Международный уголовный суд оказался в эпицентре дипломатического конфликта: прокурор Карим Ахмад Хан обвинил власти Великобритании и США в попытках оказать давление на независимую международную судебную институцию, пишет издание «The Guardian».
По словам Хана, высокопоставленный британский чиновник в апреле 2024 года угрожал сократить финансирование суда и выйти из Римского статута, если МУС продолжит выдачу ордеров на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта.
Эти заявления содержатся в официальном документе, поданном Ханом в суд в рамках его защиты по делу о предполагаемых нарушениях и дискредитации.
Согласно сообщению, угрозы последовали после того, как Хан в мае 2024 года запросил у суда ордера на арест Нетаньяху, Галанта и троих лидеров ХАМАС по обвинениям в военных преступлениях и преступлениях против человечности в секторе Газа и Западном берегу.
Помимо Великобритании, прокурор также заявил о давлении со стороны американских политиков.
В частности, он упоминает телефонный звонок сенатора США Линдси Грэма, в котором тот якобы предупреждал о «катастрофических последствиях» в случае исполнения ордера и даже о риске гибели израильских заложников.
Эти события происходят на фоне уже существующих трений между МУС и некоторыми западными странами.
В феврале 2025 года бывший президент США Дональд Трамп подписал указ о санкциях против должностных лиц суда, включая запрет въезда в США и блокировку активов, обосновывая это «защитой суверенитета» и союзников США.
Критики этих западных действий утверждают, что подобные угрозы и санкции ослабляют независимость международного правосудия и подрывают правовой порядок, созданный после Второй мировой войны.
Они считают, что такие шаги отражают двойные стандарты: закон соблюдается, только когда он удобен влиятельным государствам.
Сторонники суда же утверждают, что МУС — ключевой институт международного права, призванный обеспечивать ответственность за преступления против человечности и военные преступления без оглядки на политическую пользу.
Важно отметить, что обвинения в давлении на Хана — часть более широкого спора вокруг работы суда, который охватывает вопросы юрисдикции, политической независимости и международной справедливости.
Международные эксперты предупреждают, что вмешательство государств может подорвать доверие к международным правовым механизмам и дать поблажку тем, кто стремится избежать ответственности за серьезные преступления.