Июльское решение 2025 года о признании Москвой правительства «Талибана» стало переломным моментом в региональной геополитике, кардинально изменив баланс сил в Центральной и Южной Азии. Об этом в своей аналитической статье написал доцент международных отношений и аналитик региональных вопросов Нозер Шафиъи.
Эксперт отмечает, что данный шаг не только придал легитимность афганскому режиму, но и ослабил западный консенсус относительно давления на движение, одновременно трансформировав угрозы для центральноазиатских государств в потенциальные возможности.
Однако ключевой вопрос, требующий углубленного анализа, касается долгосрочных последствий российского решения для формирования и эволюции региональных блоков безопасности.
Это решение может кардинально перестроить существующую архитектуру международных отношений в регионе, создав новые альянсы и усилив геополитическую поляризацию между Востоком и Западом.
Концептуальные основы: феномен «государства-изолятора» в современной системе международных отношений
В структуре современной международной системы определенные государства занимают уникальное положение, которое можно охарактеризовать как статус «государства-изолятора», подчёркивает аналитик.
Афганистан, наряду с такими странами как Турция, представляет классический пример подобного геополитического феномена. Эти государства не входят в состав региональных оборонных альянсов, но при этом находятся под значительным влиянием окружающих структур безопасности и сами оказывают существенное воздействие на их функционирование.
По мнению политолога, особенность таких государств заключается в их двойственной роли в региональной архитектуре безопасности.
С одной стороны, они могут становиться ареной соперничества между крупными державами, превращаясь в точки геополитического напряжения.
С другой стороны, при определенных условиях они способны выполнять функцию связующего звена между различными интересами мировых и региональных игроков, способствуя стабилизации ситуации.
Афганистан в этом контексте представляет особый случай.
Его географическое положение на пересечении Центральной, Южной и Юго-Западной Азии делает его критически важным для множества региональных и глобальных процессов.
Страна контролирует важные торговые маршруты, обладает значительными природными ресурсами и служит буферной зоной между различными сферами влияния.
Признание «Талибана» Россией в этом контексте может фундаментально изменить конфигурацию региональных блоков и предоставить более четкое понимание будущего развития этих структур.
Это решение потенциально способно трансформировать Исламский Эмират из источника нестабильности в элемент новой региональной архитектуры безопасности.
Стратегические мотивы и геополитический контекст российского решения
Решение России о признании правительства «Талибана» носит преимущественно политико-стратегический характер и представляет собой многоуровневую реакцию на текущие международные процессы.
Прежде всего, этот шаг следует рассматривать в контексте событий в Украине и усиливающегося давления со стороны западных стран.
Москва, находясь под беспрецедентными санкциями, стремится диверсифицировать свои международные связи и найти новых союзников в противостоянии с Западом, подчеркивает Нозер Шафиъи.
Российское решение стало неожиданностью для западных столиц, которые продолжали придерживаться политики изоляции афганского режима.
Фактически, признание талибов Москвой нейтрализовало значительную часть угроз, исходящих от этого движения в отношении России и её союзников в Центральной Азии. Это особенно важно в контексте борьбы с международным терроризмом и наркотрафиком, где сотрудничество с де-факто властями Афганистана может принести практические результаты.
Приоритетность региональной безопасности и стабильности над вопросами демократии и прав человека отражает прагматичный подход российской дипломатии.
Москва исходит из того, что стабильное, пусть и не демократическое правительство в Кабуле предпочтительнее хаоса и гражданской войны, которые могут дестабилизировать всю центральноазиатскую периферию России.
Этот шаг углубляет существующий разрыв между Москвой и западными странами, усиливая глобальную геополитическую поляризацию.
В то время как Запад продолжает настаивать на соблюдении прав человека и демократических принципов как предварительных условиях для признания, Россия демонстрирует готовность к более гибкому подходу, основанному на реальных геополитических интересах.
Более того, российские действия могут стать катализатором для других стран региона.
Китай, государства Центральной Азии, Пакистан и Иран могут последовать примеру Москвы, опасаясь, что промедление с признанием ослабит их позиции в будущих региональных процессах.
Учитывая растущую роль «Талибана» в региональных делах, страны не хотят остаться в стороне от формирования новой системы отношений.
Сценарии развития региональной архитектуры: три пути эволюции
Сценарий конфронтации: Афганистан как арена противостояния
В рамках первого сценария Афганистан трансформируется в основную арену соперничества и урегулирования конфликтов между мировыми и региональными державами. В этом случае страны, признавшие правительство талибов, будут активно его поддерживать через экономическую помощь, военно-техническое сотрудничество и дипломатическое прикрытие на международной арене.
Противники же талибского режима, включая западные страны, будут стремиться противодействовать его укреплению через поддержку альтернативных сил. Это может включать помощь таким группировкам, как ИГИЛ, Национальный фронт сопротивления и другим оппозиционным движениям.
В таких условиях Афганистан рискует превратиться в новую точку «холодной войны», где различные державы будут вести опосредованное противостояние.
Запад в стремлении сдержать растущее влияние «Талибана» может существенно усилить поддержку антиталибских сил, используя как финансовые ресурсы, так и разведывательные возможности. Одновременно будет усиливаться политическое и правовое давление на режим через международные организации, включая ООН, где западные страны обладают значительным влиянием.
Этот сценарий чреват долгосрочной нестабильностью не только для Афганистана, но и для всего региона. Прокси-конфликты могут распространиться на соседние страны, а поток беженцев и наркотиков увеличится. В таких условиях региональная безопасность окажется под серьезной угрозой, что негативно скажется на экономическом развитии всех участников, отмечает аналитик
Сценарий сотрудничества: общие интересы как основа взаимодействия
Второй сценарий предполагает трансформацию Исламского Эмирата Афганистан в площадку для сотрудничества различных стран ради общих интересов.
Ключевыми факторами, способствующими такому развитию событий, являются общие вызовы, стоящие перед всеми региональными игроками: борьба с международным терроризмом, противодействие наркотрафику, обеспечение энергетической безопасности и развитие транзитных маршрутов.
Терроризм представляет угрозу для всех стран региона без исключения. ИГИЛ и другие экстремистские группировки активно используют афганскую территорию для планирования и осуществления атак против соседних государств. Сотрудничество с талибскими властями в борьбе против этих группировок может стать основой для более широкого взаимодействия.
Наркотрафик — еще одна серьезная проблема, затрагивающая интересы всех региональных игроков. Афганистан остается крупнейшим производителем опиума в мире, и наркотики из этой страны наносят ущерб социальной стабильности соседних государств. Координированные усилия по борьбе с наркопроизводством и трафиком могли бы принести взаимную выгоду.
Транзитный потенциал Афганистана также представляет значительный интерес для региональных стран. Страна может стать важным звеном в торговых маршрутах, соединяющих Центральную Азию с Индийским океаном, что принесет экономические выгоды всем участникам. Энергетические проекты, включая строительство газопроводов и линий электропередач, также требуют стабильности и сотрудничества.
Однако реализация этого сценария осложняется геополитической конкуренцией между крупными державами. США, Китай и Россия имеют различные стратегические интересы в регионе, что затрудняет достижение консенсуса по афганскому вопросу. Тем не менее, практические выгоды от сотрудничества могут постепенно преодолеть политические разногласия.
Гибридный сценарий: многоуровневая дифференциация интересов
Третий, наиболее вероятный сценарий, предполагает одновременное развитие двух предыдущих тенденций на разных уровнях международных отношений.
В рамках этого сценария Афганистан становится ареной соперничества между крупными державами — западным блоком с одной стороны и российско-китайским альянсом с другой, — одновременно служа площадкой для сотрудничества региональных стран с отдельными мировыми игроками.
По мнению эксперта, интересы региональных государств — борьба с терроризмом и наркотиками, развитие транзитных возможностей и энергетическое сотрудничество, а также общая озабоченность вопросами региональной стабильности — в большей степени совпадают с подходами Китая и России, нежели с западными позициями. Это создает естественную основу для формирования нового регионального блока под эгидой евразийских держав.
Географическое положение Афганистана в центре нескольких важных зон безопасности — Южной Азии, Центральной Азии и Юго-Западной Азии — делает его ключевым элементом новой архитектуры региональной безопасности. Страны этих регионов могут сформировать систему многостороннего сотрудничества, основанную на прагматичных интересах, а не на идеологических принципах.
В результате такого развития событий позиции Запада в региональных процессах могут существенно ослабнуть. Европейские страны и США рискуют оказаться исключенными из важных экономических и инициатив безопасности в регионе, что снизит их общее влияние в евразийских делах.
Этот сценарий также предполагает постепенное формирование новых институтов регионального сотрудничества, которые будут альтернативой западным структурам.
Шанхайская организация сотрудничества, ЕАЭС и другие евразийские объединения могут расширить свое влияние на афганские дела, создав параллельную систему международных отношений в регионе.
Долгосрочные последствия признания «Талибана» Россией и перспективы развития
Признание «Талибана» Россией знаменует важный поворотный момент в эволюции роли Афганистана в региональных и глобальных процессах.
Исторически эта страна выполняла функцию «буферного государства», предотвращая прямые столкновения между мировыми державами и обеспечивая определенный баланс сил в регионе.
Однако в последние годы роль Афганистана кардинально изменилась. Страна трансформировалась из буферной зоны в «государство-изолятор» — территорию, где накапливаются и проявляются региональные и глобальные противоречия.
Сегодня страна все больше становится пространством столкновения противоречивых интересов различных международных акторов.
После российского признания правительства «Талибана» геополитическая ситуация в регионе приобрела новую конфигурацию.
С одной стороны, у региональных стран появились общие интересы в афганских делах, что создает основу для сотрудничества.
С другой стороны, между крупными державами — США и европейскими союзниками, Китаем и Россией — сохраняются и даже усиливаются принципиальные разногласия по поводу подходов к афганскому вопросу.
Особенно важно отметить, что интересы региональных игроков частично совпадают с позициями Китая и России, что создает предпосылки для формирования нового геополитического блока. Эта конфигурация в наибольшей степени соответствует третьему сценарию развития событий.
В таких условиях особая роль отводится Исламской Республике Иран как важному региональному актору. Тегеран, имеющий длительную границу с Афганистаном и значительные экономические интересы в этой стране, может сыграть ключевую роль в управлении региональными процессами и способствовать практической реализации сценария многоуровневого сотрудничества, рассуждает политолог.
Иран, несмотря на идеологические разногласия с суннитским движением «Талибан», заинтересован в стабильности соседней страны. Проблемы беженцев, наркотрафика и водных ресурсов требуют конструктивного взаимодействия с кабульскими властями.
Более того, Тегеран может стать важным посредником между талибами и другими региональными игроками, включая центральноазиатские республики.
Экономический аспект также играет критически важную роль в формировании новой региональной архитектуры. Афганистан обладает значительными запасами полезных ископаемых, включая редкоземельные металлы, литий и другие стратегически важные ресурсы. Доступ к этим ресурсам может стать важным фактором в региональном соперничестве и сотрудничестве.
Энергетические проекты также имеют большое значение для будущего развития региона. Строительство газопровода ТАПИ (Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия), развитие электроэнергетического сотрудничества и другие инфраструктурные инициативы требуют стабильной политической ситуации в Афганистане и конструктивного взаимодействия всех заинтересованных сторон.
В долгосрочной перспективе успех или неудача в афганском урегулировании может определить общий характер международных отношений в евразийском регионе. Если удастся реализовать сценарий конструктивного сотрудничества, это может стать моделью для решения других региональных конфликтов и противоречий, подытожил доцент.