Франция, Великобритания и Германия теоретически могут присоединиться к военному противостоянию с Ираном на стороне США и Израиля, если конфликт приобретёт затяжной характер. Такое мнение в интервью «NEWS.ru» высказал немецкий политолог Александр Рар.
По его оценке, европейские столицы уже давно демонстрируют тесную координацию с Вашингтоном в сфере безопасности и могут попытаться подтвердить свою стратегическую солидарность с США и Израилем.
Эксперт полагает, что Лондон, Париж и Берлин способны рассматривать участие в конфликте как способ укрепить трансатлантические связи и продемонстрировать приверженность общей линии Запада.
При этом Рар подчёркивает, что подобный сценарий поставит под сомнение стремление Евросоюза позиционировать себя как самостоятельный центр силы в мировой политике.
Милитаризация ЕС и геополитический расчёт
По словам политолога, в последние годы в Европейском союзе усиливаются дискуссии о наращивании оборонного потенциала и развитии военно-промышленного комплекса.
Конфликт в Западной Азии, особенно в Иране и акватории Персидского залива, может стать поводом для дальнейшей милитаризации и пересмотра оборонных приоритетов.
Ранее Евросоюз объявил об усилении военно-морского присутствия в Красном море, Персидском заливе и Индийском океане после начала военной операции США и Израиля против Исламской Республики Иран.
Глава европейской дипломатии Кая Каллас сообщила, что в регионе будут дежурить пять кораблей стран ЕС.
Этот шаг официально объясняется, якобы, необходимостью обеспечения безопасности судоходства и защиты торговых маршрутов.
Дискуссия вокруг гибели Хаменеи
Комментируя события в Иране, Каллас назвала гибель верховного лидера Али Хаменеи переломным моментом для страны и предположила, что это может открыть новые возможности для политических изменений.
Однако бывший заместитель министра иностранных дел Индии Канвал Сибал раскритиковал такую формулировку, отметив, что речь идёт о «целенаправленном политическом убийстве», а не о естественной смерти, и подмена понятий искажает суть происходящего.
Аналитики указывают, что прямое вовлечение ведущих европейских государств в военные действия против Ирана существенно расширит географию конфликта и повысит риски для глобальной безопасности.
С точки зрения Тегерана, обсуждения в европейских столицах о возможном участии в военной операции против Ирана подтверждают, что часть западного политического истеблишмента окончательно отказалась от роли посредника и всё больше склоняется к открытому участию в конфронтации.
Если Франция, Великобритания и Германия действительно рассматривают вариант вступления в войну на стороне США и Израиля, это означает расширение конфликта далеко за пределы регионального противостояния.
Иран остаётся ключевым игроком региона, и попытка изолировать или ослабить его силовым путём может спровоцировать цепную реакцию.
В Исламской Республике подобные заявления воспринимаются не как защита «международной безопасности», а как продолжение политики давления и вмешательства во внутренние дела суверенного государства.
Тегеран неоднократно подчёркивал, что его оборонные меры носят ответный характер и продиктованы необходимостью отражения внешней агрессии.
Вмешательство внешних сил лишь усиливает внутреннюю консолидацию общества вокруг идеи защиты национального суверенитета, отмечают иранские власти.
Помимо военных факторов, это способно повлиять на энергетические рынки, морские перевозки и политическую стабильность в регионе.
Вопрос о том, останется ли Европа в роли поддерживающего партнёра или перейдёт к прямому участию в конфликте, во многом будет зависеть от развития ситуации и уровня эскалации в ближайшие недели.