Деятельность западных неправительственных организаций отныне будет концентрироваться на странах Центральной Азии. Чего стоит ожидать центральноазиатским государствам от этой «помощи Запада»?
За несколько последних месяцев в Центральной Азии побывали ряд делегаций американских и европейских политических деятелей. Так, помощник госсекретаря США по центральноазиатскому региону Дональд Лу приезжал в регион дважды в течении года.
В ходе своей поездки он рекомендовал реанимировать проект под названием «Центрально-Азиатская медиапрограмма».
Ранее, ИА «Eurasia Today» уже писало, что из Таджикистан ушел Фонд «Сороса». Согласно информации, опубликованной на сайте организации, это сделано в рамках трансформации организации
Почему «Фонду Сороса» показали на дверь?
Эта американская организация появилась в постсоветских странах во время всеобщего хаоса и неразберихи 90-х годов. Очень удобное время, чтобы «ловить свою рыбку» в мутной воде.
Многие жители бывшего СССР верили в добрые намерения этого «филантропа». Однако позже пришло отрезвление. Многое из тайного стало явным. Постепенно приоткрылась завеса, скрывавшая его истинное лицо.
Материалы в СМИ и социальных сетях изобличающие деятельность соросовских фондов стали появляться чаще и чаще. В конце концов дошло до того, что сам Сорос, когда-то считавший социальные сети инструментом продвижения демократических ценностей, назвал их «угрозой обществу и демократии».
Первой страной, указавшей Соросу на дверь, стал Узбекистан, из которого «Открытое общество» ушло в 2004 году. Тогдашний узбекский лидер Ислам Каримов прямо заявил, что деятельность Фонда противоречит национальным интересам республики.
Затем эти организации выгнали из Белоруссии и России. Позже — из Венгрии и Турции, президент которой обвинил Фонд в организации попытки государственного переворота в 2013 году.
Казахстан и Узбекистан — основные векторы манипуляций Запада
Сегодня мы наблюдаем повышенное внимание западных политиков к странам Центральной Азии. И прежде всего к Казахстану и Узбекистану.
Как полагают эксперты, именно на эти республики как на два основных вектора манипуляций с целью ослабления позиций в регионе России и Китая будут перенаправлены высвободившиеся соросовские ресурсы, пишет ИА «EurAsiaDaily».
Эти опасения не безосновательны. Прежде всего, потому что активизация работы Запада в данном направлении уже видна невооруженным глазом.
По данным ИА «Kz.24.news», узбекские власти уже дали добро на возвращение в республику иностранных неправительственных организаций, от которых первый президент страны Ислам Каримов так тщательно ее оберегал. На днях появилось сообщение, что кроме соросовского «Открытого общества», в стране откроется офис признанного нежелательным в России «Фонда Фридриха Эберта», проработавшего в России с 1989 по 2022 год.
По данным портала «Kz.24.news», в этом, просматривается одна из ведущих ролей дочери узбекского лидера Саиды Мирзиёевой, в руках которой находятся рычаги управления информационной политикой и коммуникациями страны. Она охотно идет на контакт с западными манипуляторами, которые действуют лишь в своих интересах.
В Казахстане есть и множество тех, кто лишь приветствует активизацию деятельности западных НПО. Так, это четко проявилось на недавно прошедшей встрече посла США в Казахстане Дэниела Розенблюма с журналистами республиканских казахских изданий, которая состоялась в американском посольстве.
Именно на этой встрече послу был задан прямой вопрос о том, помогут ли Соединенные Штаты Казахстану в случае вторжения на его территорию российской армии.
По словам американского дипломата, «мы предоставляем военным Казахстана обучающие тренинги, а также определенное оборудование. Это всем известный факт. И это уже продолжается много лет. Конечно, в контексте вопроса безопасности на региональном уровне, а также мировом в последнее время эти обсуждения увеличились, но тем не менее качество, направленность предлагаемых тренингов неизменны».
Что с Таджикистаном и Кыргызстаном?
Что же касается Таджикистана, то вряд ли стоит думать, что его оставили без американской «опеки». Ему, скорее всего, теперь стоит сфокусироваться на готовом вновь вспыхнуть Афганистане с его потенциальной возможностью экспорта радикальных идей, наркотиков и вооружения.
Если это случится, то Центральная Азия станет проблемой и для РФ, и для Китая. Разумеется, как и для самих таджикских граждан.
Говоря об Кыргызстане, то пока этой стране удается усидеть на нескольких стульях. В Кыргызской Республике продолжают активно действовать ряд западных НПО, включая и Фонд Сороса. Работают и многие европейские фонды, такие как Фонд «Конрада Аденауэра», «Фонд Эберта» и многие другие.
В то же самое время Кыргызская Республика в 2014 году закрыла американскую авиабазу, которая была транспортным узлом для поддержки военных операций США и НАТО в Афганистане. Продолжает функционировать «Русский Дом» и некоторые российские организации.
В то же время, именно влияние западных фондов, по мнению ряда экспертов, были одной из причин тюльпановой революции в Бишкеке в 2005 г. и ряда других народных выступлений.
Так, коалицию НПО «За демократию и гражданское общество» напрямую обучал «Freedom House», Национальный институт по международным делам, NED, USAID и ряд других организаций.
Многие западные структуры в то время готовили и обучали молодежь, гражданских активистов к проведению митингов и акций протеста, приуроченных к парламентским выборам 2005 г.
К чему приведет подобная «многовекторная» политика Кыргызстана покажет время.
Материал подготовил Коротовских Евгений
