Текущий виток израильско-иранского противостояния знаменует переход от локальных инцидентов к полномасштабному региональному кризису. Масштабы последней атаки Тель-Авива кардинально превосходят предыдущие эпизоды военного противостояния, создавая принципиально новую геополитическую реальность на Западной Азии.
Об этом в своём аналитическом материале написал ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Александр Князев.
По мнению эксперта, Израиль, изначально ставший источником экзистенциальной напряженности для региона после Второй мировой войны, сегодня демонстрирует крайне агрессивную внешнюю политику.
Нынешняя эскалация разворачивается на фоне продолжающихся военных действий в Газе, нестабильности в Сирии и напряженности на ливанской границе, что создает взрывоопасную региональную конфигурацию, отметил он.
Кризис международного права
«Реакция мирового сообщества на израильские действия выявляет глубочайший системный кризис современных международных институтов. Организация Объединенных Наций демонстрирует полную неспособность к эффективному урегулированию конфликта, а Совет Безопасности остается заблокированным из-за позиции западных союзников Израиля», — подчеркнул Князев.
Обращения Тегерана в международные инстанции заведомо обречены на провал, поскольку Соединённые Штаты Америки, Великобритания и Франция неизменно блокируют любые антиизраильские резолюции.
Такая избирательность в применении международного права подрывает легитимность всей глобальной системы безопасности.
Глобальные экономические последствия
Согласно мнению профессора, военная эскалация в Западной Азии неизбежно отразится на мировой экономике через энергетические рынки. Рост нефтяных цен уже начался, угрожая стабильности глобальной экономической системы.
Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мирового нефтяного экспорта, может стать заложником военного противостояния.
Йеменские хуситы способны поддержать Иран аналогичными действиями в Баб-эль-Мандебском проливе, парализовав международную торговлю и вынудив мировое сообщество к активному вмешательству
Сценарии развития кризиса
Аналитик выделяет два основных варианта дальнейшего развития событий.
Первый предполагает продолжение обмена ракетными ударами и диверсионными операциями, но в значительно больших масштабах, чем ранее.
Западные столицы рассчитывают, что экономические трудности военного времени спровоцируют внутреннюю нестабильность в Иране и смену политического режима.
Однако социальная устойчивость иранского общества остается достаточно высокой, в то время как в самом Израиле растет недовольство политикой правительства Нетаньяху.
Альтернативный сценарий предусматривает перерастание конфликта в полномасштабную региональную войну с вовлечением третьих стран.
Американская дилемма
Позиция Соединенных Штатов в нынешнем кризисе отличается определенной двойственностью. Президент Трамп сталкивается с противоречием между предвыборными обещаниями сократить американское военное присутствие за рубежом и союзническими обязательствами перед Израилем.
Администрация Трампа позиционирует Китай как главного стратегического соперника, поэтому отвлечение ресурсов на западноевропейскую войну противоречит долгосрочным американским интересам.
Вашингтон предпочел бы действовать через израильских союзников, оказывая им необходимую поддержку, но избегая прямого военного вовлечения, добавил он.
Что подразумевает дальнейшая эскалация конфликта?
Эскалация конфликта ставит под вопрос все мирные инициативы, связанные с иранской ядерной программой. Планируемые в Омане переговоры по ядерному досье могут быть отменены, что нанесет удар по международному авторитету американской администрации.
Особую тревогу вызывает возможность пересмотра верховным лидером Ирана фетвы 2005 года, запрещающей создание ядерного оружия. Учитывая наличие ядерного арсенала у Израиля и его отказ присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия, Тегеран может принять решение о выходе из ДНЯО для обеспечения стратегического паритета.
Такое развитие событий окончательно разрушит региональную систему безопасности и создаст предпосылки для ядерной гонки вооружений в Западной Азии, последствия которой будут ощущаться далеко за пределами региона, подытожил эксперт.