В Бишкеке 8 апреля прошел круглый стол на тему «Актуальные вопросы информационного пространства Евразии», организованный Автономной некоммерческой организацией (АНО) «Евразия».
Данное мероприятие первое в рамках проекта организации «Евразийский дискуссионный клуб», который должен стать информационно-аналитической площадкой, предназначенной для обсуждения актуальных вопросов сотрудничества между странами Евразии.
Основная цель данного проекта — создание научного и экспертного сообщества, охватывающего такие области, как журналистика, политология, экономика, филология и культура. Это сообщество будет открыто для углубления существующих форм сотрудничества и развития новых инициатив на евразийском пространстве.
«Мы верим в Евразию как континент возможностей, и это наш главный девиз. Мы надеемся, что эти слова станут основой для успешного сотрудничества между странами региона. Наша цель — сформировать сообщество людей, объединённых общими ценностями, которые смогут сотрудничать и развивать свои местные сообщества. В отличие от большинства западных стран, которые делают акцент на различиях в культурах и религиях, часто ведя к расколу, Евразия должна направить усилия на поиск объединяющих факторов. Мы должны искать малые точки для начала более масштабных процессов», — отметила член координационного совета АНО «Евразия» Алина Молдокеева.
Она также подчеркнула, что в настоящее время организация реализует множество проектов, в том числе направленных на предоставление грантов для социально значимых инициатив, информацию о которых можно найти на страницах АНО в социальных сетях.
Следующими экспертные заседания, планируется посвятить экономическим, политическим, образовательным, языковым и историческим аспектам взаимодействия стран региона.
Стоит отметить, что 3 апреля в Бишкеке прошел выездной образовательный тур, организованный медиашколой «Евразия». На мероприятии собрались медиаэксперты, журналисты и блогеры, чтобы обсудить современные тренды в журналистике и социальных медиа. В рамках программы состоялись мастер-классы и лекции, на которых рассматривались актуальные вызовы и перспективы медиаиндустрии.
Среди спикеров были известные специалисты, такие как Владимир Чернышев, ведущий итоговой программы НТВ, Антон Войцеховский с телеканала «Наука», специальный корреспондент RT Константин Придыбайло и Digital Director PostNews Алексей Дюков, который является обладателем нескольких наград YouTube. В мероприятии приняли участие более 60 представителей медиа: журналистов, редакторов, продюсеров и студентов профильных вузов.
Без глубокой экономической и политической интеграции не будет ни настоящего информационного пространства, ни устойчивого будущего для региона. А информационное пространство и сопровождение всего лишь надстройка над базисом, которым выступают экономика и политика, считает кандидат политологических наук, политобозреватель «Правды» в Кыргызстане Сергей Кожемякин.
По его мнению, информационное пространство — это не нечто самодостаточное. Оно не существует отдельно от более фундаментальных процессов. Оно всего лишь надстройка над базисом, которым выступают экономика и политика. Или, как говорится, телега не может ехать впереди лошади.
«На сегодняшний день интеграционные процессы в Евразии, особенно в Центральной Азии, сопровождаются противоречивыми тенденциями. Элиты постсоветских республик выбрали путь многовекторности — внешнеполитического лавирования между различными центрами силы. Это политика «дружим со всеми, но близких отношений ни с кем не строим». Смотрим и на Запад, и на Восток — в сторону России, Китая, Евросоюза и США, извлекая максимум выгоды из их соперничества», — отмечает Кожемякин.
Эксперт считает, что в этом плане показателен недавний саммит в Самарканде, где ЕС и страны Центральной Азии обсуждали инвестиции в инфраструктуру, доступ к редкоземельным металлам и другим ресурсам региона.
Лидеры государств фактически приглашали западных партнеров: «Приходите, вкладывайтесь». А это означает одно — элиты готовы пускать в экономику (а за ней и в гуманитарную сферу) силы, которые не разделяют евразийский вектор развития и даже прямо ему противостоят.
Интеграция на паузе?
Так можно ли в такой ситуации говорить о формировании общего информационного пространства? Едва ли. Его уровень вполне соответствует нынешней степени экономической и политической интеграции в Евразии — формальной, ограниченной, часто вынужденной.
«Да, у нас есть ЕАЭС, ШОС, другие объединения. Но их потенциал пока ограничен тем, что правящие круги стран региона строго охраняют свой суверенитет — точнее, возможность маневра между глобальными игроками», — констатирует Кожемякин.
Возникает вопрос: устраивает ли нас такой уровень интеграции? Если да — можно ограничиться поверхностной координацией, видеороликами в TikTok и периодическими аналитическими публикациями. Но если мы говорим о построении настоящего, стратегически важного единства, то без полноценной экономической и политической интеграции не обойтись, И только тогда возникнет подлинное общее информационное пространство, способное формировать идентичность, объединять смыслы, а не просто отражать текущее положение дел, констатирует политобозреватель.
Информационная политика — не только для элит
Как отмечает Кожемякин, настоящая интеграция требует диалога не только между правительствами, но и между обществами. Именно это активно использует Запад.
«Организации вроде USAID реализуют десятки программ на местах — от водоснабжения и образования до поддержки ремесел. Это не просто гуманитарная помощь, а инструмент влияния.
Если мы всерьез говорим о будущем Евразии, то наша цель должна быть иной — не утилитарной, а цивилизационной.
Нам нужно общее экономическое, культурное и информационное пространство, рассчитанное не на ближайший электоральный цикл, а на десятилетия, если не на столетия. И начать надо с главного — с создания привлекательного проекта интеграции, который заинтересует не только президентов и премьеров, но и простых граждан», — заключил журналист.
4 of 12
-+
Что должна предложить Россия?
По мнению Кожемякина, если Россия претендует на роль ядра евразийского проекта, то ей нужно предложить нечто большее, чем геополитический зонтик или рынок сбыта. Нужна идея.
Нужны инициативы, способные заинтересовать молодежь, предпринимателей, интеллигенцию — всех тех, кто сегодня все чаще смотрит на Стамбул, США или Пекин.
Что может быть этим предложением? Совместные инфраструктурные мегапроекты? Университеты нового типа? Гуманитарные инициативы, объединяющие культуры? Возможно. Но главное — этот проект должен быть честным, открытым и ориентированным на долгосрочную перспективу.
Иначе информационное пространство Евразии так и останется сборником пресс-релизов и дежурных заявлений. А без общего информационного поля не может быть и настоящей интеграции.
Евразийство — это цивилизационный выбор и путь в будущее
Евразийство — это не просто идея, это смысл, который может стать основой для объединения разных народов и культур. Однако прежде, чем оно станет действующей моделью, ему предстоит обрести содержательное наполнение, считает философ, профессор КРСУ Анвар Бугазов.
Он убеждён, что сегодня, как и в XX веке, мы стоим перед вызовом — осмыслить, что такое Евразия. Это не просто географическое пространство или политический проект. Евразия — это система ценностных и мировоззренческих координат, способ мышления и организации общества. Это — цивилизация.
«Евразийство — это идея, которая ещё не наполнена окончательным содержанием. Она нуждается в осмыслении, в диалоге, в практике. Но уже сегодня ясно одно: вне евразийства мы просто перестанем существовать как самостоятельная цивилизационная идентичность», — считает профессор.
Он подчёркивает, что множество мероприятий, форумов, саммитов, проектов, проходящих под брендом «евразийских», пока не формируют единого понимания. Парадокс: все говорят о Евразии, но мало кто может ясно объяснить, что это означает. Точно так же, как сложно дать чёткое определение понятию «человек».
«Мы говорим “человек” — и вроде всё понятно. Но если копнуть глубже, перед нами открывается целая философская бездна. С евразийством так же — мы интуитивно чувствуем его важность, но пока не осмыслили в полной мере», — пояснил профессор.
Ценности, стили, системы
По мнению Бугазова, в странах евразийского пространства существует особая социальная логика: здесь укоренены коллективизм, ценность государственной опеки, авторитарные стили управления, приоритет армии и силовых структур, а также зависимость гражданских инициатив от государственной поддержки.
Это не «отсталость» и не «дефицит демократии», подчёркивает он, а отражение другой цивилизационной матрицы. Нечто, что нужно понять, а не осуждать.
«Это другая цивилизация. У неё своя логика развития, своя культура, своя динамика. И Евразия — это именно про это. Это не архаика, это не возвращение в прошлое. Это путь в будущее — но через свои корни и ценности», — пояснил философ.
Молодёжь, язык и миссия
Бугазов признаёт, что сегодня для нашего сообщества главная проблема — достучаться до молодёжи. Но это не вопрос содержания, а формы.
«Нужно говорить интересно, говорить по делу. Молодёжь не апатична — она просто требует искренности и актуальности. Если вы говорите о смысле, о будущем, — вас будут слушать и на НТРК, и в любом TikTok».
Он считает, что Евразию нельзя противопоставлять Европе или Азии. Само это противопоставление мешает формированию идентичности. Мы не «азиаты», не «европейцы», мы — евразийцы, и пора осознать это как основание для действия, а не как размытый слоган.
«Евразийство — это поиск совместного пути развития. Это не возврат, это движение вперёд. И если мы этот путь не найдём — нас просто не станет, мы растворимся в чужих моделях», — заключил Бугазов.
От идеи к действию: как родить «евразийскую мечту»
Чтобы не запутаться самим, необходимо построить некоторую технологическую схему (условно: концепт-коммуникации-действия) . Когда мы что-то хотим осознанно сделать, в начале мы обращается к мышлению, а уже после строим проект и реализуем его. То есть двигаемся — от мышления к действию, от концепта к проекту, считает исследователь-аналитик Константин Ларионов.
«Любая целенаправленная деятельность начинается с мышления. Если мы хотим что-то создать — будь то общественное движение, или новый медийный продукт — мы обязаны сначала осмыслить свою позицию (положение): Где мы находимся? Кто мы? Что нас объединяет? Это и есть первая, базовая стадия — формулирование смысла, самоидентификация…
Евразийство — это не только история, это проект будущего. Но сначала — концепт.
- Концепт как отправная точка
Мы часто слышим вопросы: а что именно транслировать в медиа? Ответ не в форме, а в содержании. Пока в нашем сознании не сложился целостный концепт «евразийства», журналисты и эксперты будут вынуждены выхватывать из воздуха готовые нарративы — зачастую чуждые или негативные.
В информационном пространстве уже есть мифотворчество, где евразийство ассоциируется с колониальностью и архаикой. Чтобы преодолеть это, нужна концептуальная, смыслообразующая работа. Она должна начаться с позиционирования себя в мире и проектирования будущего — своего рода «прекрасного далёкого», как образно выразился Анвар Хусейнович.
- Коммуникация — когда протоколы совпадают
Вторая стадия — коммуникационная. После того как сформулирован концепт, наступает этап согласования смыслов и ценностей. Только тогда возникает настоящая коммуникация — не просто обмен фразами, а объединение вокруг общего образа, который комфортен и узнаваем.
Когда эти «протоколы совпадают», мы начинаем формировать сети — по вертикали (институты, властные структуры) и по горизонтали (сообщества, эксперты, граждане). Это уже не просто слова, это — инфраструктура нового евразийства.
- Проект: от идеи к реальности
Третий этап — проектный. На этом уровне рождаются реальные инициативы, институции, продукты. Это то, что должны делать журналисты и работники медиасферы — рождать информационные проекты, которые не просто передают чужие мысли, а создают новую реальность.
Здесь вы становитесь не просто ретрансляторами, а активными участниками смыслообразования. Вы выводите в публичное поле образы деловых, умных, молодых (или зрелых) евразийцев, которые создают вокруг себя общество, достойное будущего.
Евразийская мечта: не хуже американской
Евразийская мечта: не хуже американской Американская мечта, европейский выбор, тюркский мир — всё это сформированные или формирующиеся концепты. Нам тоже пора создать свой, считает Ларионов.
«Его можно условно назвать «евразийской мечтой». Это не про идеологию или пафос, это в первую очередь про нас, про осмысленное содержание дальнейшей деятельности. Да, звучит, может, пока неуклюже — но за этой формулой может стоять мощная система смыслов, если мы её наполним», — добавил исследователь-аналитик.
Почему бы не представить евразийство как пространство возможностей: культурных, образовательных, экономических? Ведь у нас действительно есть, что предложить.
ВВП стран ЕАЭС — вполне конкурентоспособный. Молодёжь может получать образование, строить бизнес, развивать креативные индустрии. Всё это — не менее важная часть идентичности, чем историческая память.
Не только прошлое, но и будущее
Общая историческая память — мощный объединяющий фактор. Но для новых поколений она всё дальше. Молодёжи нужно не только знать прошлое, но и видеть перспективу. Нам нужно говорить с ними языком возможностей и ценностей XXI века.
Поэтому перед нами стоит выбор: либо пытаться снова актуализировать прошлое, либо создать что-то новое. И мне кажется, мы уже на этом пути.
Мы стоим у истока формирования концепта, способного объединить евразийское пространство. Всё начинается с мышления — но двигаться надо дальше. К коммуникации. К проектам. К мечте.
Заключение
Идея евразийства сегодня требует новой трактовки. Нам нужно не только помнить о прошлом, но и строить будущее, способное объединить народ Евразии вокруг общей мечты.
Важно, чтобы эта мечта была не просто идеологической концепцией, но реальной системой смыслов и ценностей, которые будут олицетворять Евразию в XXI веке.
Евразийство — это не просто идеология, это живой и динамичный процесс, который требует осмысленного подхода и последовательных шагов в реализации.
Создание настоящего, цельного евразийского пространства возможно только через глубокую экономическую, политическую и культурную интеграцию, ориентированную на долгосрочную перспективу.
Необходимость формирования общего смысла евразийства, который охватывает не только элиты, но и широкие слои общества, становится очевидной. Информационное пространство, как его важная составляющая, должно служить не только как отражение текущей ситуации, но и как мощный инструмент для создания единой идентичности.
Без формирования целостной концепции и реализации конкретных проектов, создающих новые реальности, идея евразийства останется лишь декларацией, не способной объединить страны и народы на протяжении десятилетий.
Материал подготовил Азиз Пиримкулов