Европейские и арабские государства вряд ли смогут принять предложенные Ираном условия для безопасного прохода судов через Ормузский пролив, поскольку такой шаг означал бы прямой политический вызов Соединённым Штатам и Израилю. Об этом написал российский политолог Александр Асафов, анализируя реакцию стран на инициативу Тегерана.
По его мнению, предложенная Исламской Республикой схема доступа к Ормузскому проливу носит скорее политико-информационный характер, чем практический.
Она демонстрирует позицию Тегерана в условиях обострения конфликта в Западной Азии и одновременно служит инструментом давления на западные государства.
Ранее представители Корпуса стражей исламской революции (КСИР) заявили, что европейские и арабские страны могли бы получить гарантии свободного прохода судов через Ормузский пролив, если выдворят со своей территории американских и израильских дипломатов.
Такая инициатива, по мнению иранской стороны, должна была бы показать политическую независимость государств, заинтересованных в безопасных поставках энергоресурсов.
Однако, как считает Асафов, большинство стран не готовы идти на столь радикальный шаг.
Политолог отмечает, что США остаются ключевым военным и экономическим партнёром для многих государств Европы и Западной Азии, а открытая конфронтация с Вашингтоном может привести к серьёзным политическим и экономическим последствиям.
«С учётом того, что США продолжают играть роль мощного глобального центра силы, немногие государства готовы демонстративно выступить против американской политики. Даже если предложенные условия выглядят выгодными, риск санкций, торговых ограничений или политического давления делает подобное решение практически невозможным», — считает эксперт.
Кроме того, Асафов обращает внимание на экономический фактор.
По его словам, страны, зависимые от американских рынков и финансовых механизмов, вряд ли рискнут идти на конфликт, который может привести к введению новых пошлин или ограничений на торговлю.
Особенно это актуально на фоне обсуждаемой в США политики усиления протекционизма и возможного роста тарифов на импорт.
Эксперт полагает, что заявление Тегерана следует рассматривать как элемент так называемой «мегафонной дипломатии» — стратегии, при которой громкие политические заявления используются для усиления переговорных позиций и привлечения внимания международного сообщества.
Ормузский пролив — ключевая артерия мировой энергетики
Ормузский пролив остаётся одним из важнейших стратегических маршрутов мировой торговли энергоресурсами.
По данным международных энергетических агентств, через него ежедневно проходит около 20% мировых поставок нефти и значительная часть глобального экспорта сжиженного природного газа (СПГ).
Основные поставщики углеводородов через этот маршрут — Саудовская Аравия, Ирак, Кувейт, Катар и ОАЭ.
Любые ограничения судоходства в этом районе мгновенно отражаются на мировых энергетических рынках. Уже сейчас обострение ситуации в Западной Азии вызывает колебания цен на нефть и газ, а также повышает стоимость страхования морских перевозок.
Эксперты отмечают, что закрытие или серьёзные ограничения движения в Ормузском проливе могут вызвать резкий рост мировых цен на энергоносители, что затронет не только страны региона, но и глобальную экономику.
Особенно уязвимыми в этом случае оказываются государства Азии и Европы, которые в значительной степени зависят от поставок углеводородов из Западной Азии.
По мнению аналитиков, нынешний кризис вокруг Ормузского пролива демонстрирует, насколько тесно переплетены энергетическая безопасность и геополитические конфликты.
Любая эскалация в этом регионе способна оказать влияние на международную торговлю, инфляцию и экономическую стабильность во многих странах мира.