Смена власти в Сирии, ознаменовавшаяся молниеносным захватом Дамаска и другими крупными успехами вооружённой оппозиции, имеет далеко идущие последствия не только для Западной, но и для Центральной Азии.
Законная власть в лице президента Башара Асада пала, он вместе с семьей прибыл в Москву, где им было предоставлено политическое убежище. Ранее британские СМИ распространили информацию о якобы его гибели.
Новый баланс сил в регионе может стать катализатором роста террористических угроз, политической нестабильности и экономических вызовов, затрагивающих как непосредственно страны ЦА, так и их ближайших партнеров, включая Россию и Китай. Издание «Караван Инфо» проанализировало ситуацию.
Изменения в Сирии: причины и последствия
В ночь на 8 декабря оппозиционные силы в Сирии заняли столицу, положив конец 13-летнему правлению президента Башара Асада. Новая власть включает разноплановые группировки — от умеренной оппозиции до радикальных исламистов.
Основной поддержкой повстанцам, по мнению экспертов, стала координация с Турцией, стремящейся продвигать собственные стратегические интересы в регионе. Интересно, что вместе с ней оккупировать территорию Сирии принялся и Израиль, который перешел границу с тяжёлым вооружением.
Для России и Ирана, которые активно поддерживали власть Асада, это событие стало серьёзным вызовом. Несмотря на заверения новой власти о безопасности российских военных баз и намерении обсуждать долговые обязательства Сирии, неопределённость сохраняется.
Кроме того, перспективы «новой Сирии» связаны с вероятным усилением влияния Турции, которая может воспользоваться ситуацией для решения курдского вопроса и продвижения проекта газопровода из Катара через сирийскую территорию.
Однако внутренние противоречия среди победивших сил, а также разрушенные социальные и экономические структуры Сирии создают риск дальнейшего углубления хаоса, подобного ситуациям в Ливии и Ираке.
Сирия пала: геополитическая перекройка и новые вызовы для региональных игроков
Внезапное и стремительное падение режима Башара Асада, сопровождаемое захватом Дамаска и ключевых городов Сирии, вызвало тектонические сдвиги в региональной политике.
Последствия этих событий касаются не только Сирии, но и всех вовлечённых игроков, включая Иран, Россию, Турцию, Израиль и Запад.
Главные проигравшие: баланс рухнул
1. Иран
Смена власти в Сирии стала серьёзным ударом по влиянию Тегерана на Ближнем Востоке. Годы кропотливой работы по созданию сети союзников — от Дамаска до ливанской «Хезболлы» — обрушились за считаные дни.
Логистические маршруты для транспортировки оружия и поддержки союзников оказались под угрозой. Это ставит Иран в сложное положение, подрывая его стратегическую инициативу в регионе.
2. Россия
Для Москвы потеря союзника в лице Асада стала болезненным ударом по престижу и стратегическому присутствию в регионе. Дипломатический процесс, включая «Астанинский формат», рухнул.
Несмотря на заверения новой сирийской власти в сохранении дружественных отношений, позиции российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе под вопросом. Турция и Запад будут стремиться ослабить российское влияние, воспользовавшись этой геополитической трещиной.
Сегодня МИД России сообщил, что мы находимся в контакте «со всеми группировками сирийской оппозиции». Российские военные базы на территории Сирии находятся в режиме повышенной готовности.
На сегодняшний день есть информация, что оппозиция дала гарантии безопасности в отношении российских военных баз и дипломатических учреждений.
Трудности для прямых контактов представляет тот факт, что ХТШ* (Хайят Тахрир аш-Шам) признаны в России террористической организацией. Один из представителей повстанцев заявил, что они надеются сохранить хорошие отношения с Москвой. Будущее правительство Сирии обсудит с Россией и Ираном долговые обязательства Дамаска, заявил министр финансов Сирии Абдель Рауф.
3. Сирийский народ
Смена власти вряд ли принесёт мир и процветание народу Сирии. Новая власть, состоящая из разрозненных группировок, рискует повторить сценарии Ирака или Ливии, где политический вакуум привёл к дальнейшему углублению конфликта и хаоса.
Кто в выигрыше?
1. Турция
Анкара оказалась среди главных бенефициаров смены власти в Сирии. Ослабление позиций Ирана создаёт благоприятные условия для продвижения турецких интересов, включая решение «курдского вопроса».
Тем не менее, ресурсы Турции ограничены, а управление новыми территориями, фактически превращёнными в зону турецкого влияния, потребует серьёзных инвестиций.
2. Израиль
Израиль получил тактические выгоды: ослабление иранского влияния и разрушение логистической цепочки между Тегераном и «Хезболлой»*.
Однако расширение зоны контроля у Голанских высот и создание буферной зоны в краткосрочной перспективе приведут к усилению напряжённости на границах.
3. США и Запад
Падение Сирии подрывает позиции Ирана и России, открывая возможности для американской дипломатии и геополитической манёвренности. Тем не менее, это успех в тактическом, а не стратегическом плане: влияние США в регионе продолжает слабеть.
Смена власти в Сирии открывает новую главу в её истории — не только политическую, но и экономическую. Распределение ресурсов, контроль над транспортными коридорами и вопросы безопасности становятся основными вызовами как для новой администрации в Дамаске, так и для внешних игроков.
Западный бизнес: доступ к сирийским ресурсам
Сирия, несмотря на долгие годы конфликта, остаётся страной с богатым природным потенциалом.
Она обладает значительными запасами нефти, причем большинство месторождений последние 10 лет не контролировались официальными властями.
Ряд экспертов предположили, что произошедшее в Сирии приведет к падению цен на нефть, которые уже в ближайшие дни могут опуститься ниже $70.
Кроме того, актуальным становится проект строительства газопровода из Катара через Турцию в Европу. Именно этот вопрос стал ключевым для введения Россией своих сил в Сирию с целью не допустить потерю европейского рынка сбыта своих нефте-газовых продуктов.
РФ может окончательно потерять рынок ЕС, ведь Северные потоков уже нет — поставки осуществляются лишь транзитом через ту же Турцию и Украину.
Наибольший интерес у западных компаний вызывает:
Энергоносители. Сирийские запасы нефти и газа, находившиеся в руках Дамаска, теперь будут перераспределены. США и Турция уже имеют зоны влияния, а Израиль, вероятно, присоединится к этому процессу.
Фосфаты. Добыча фосфатов остаётся важным экспортным направлением Сирии, привлекая компании, ориентированные на производство удобрений.
Сельское хозяйство и транспортная инфраструктура. Стратегические отрасли, обеспечивающие экспорт в Саудовскую Аравию, Турцию и Ливан, также находятся в фокусе внимания.
Однако освоение сирийских активов сопряжено с серьёзными рисками. Контроль над землёй, портами и промышленными объектами потребует значительных инвестиций в безопасность.
Западные корпорации, скорее всего, прибегнут к услугам частных военных компаний (ЧВК) для охраны своих активов, а также установят связи с местными вооружёнными группировками.
Уроки и долгосрочные перспективы
1. Недоверие как новая норма
События в Сирии показывают, что верить никому нельзя, даже ближайшим партнёрам. Это подчёркивает необходимость для всех игроков — от России до Турции — пересматривать подходы к альянсам и стратегическим союзам.
2. Деамериканизация региона
Несмотря на временные успехи США, долгосрочная тенденция указывает на снижение их влияния на Ближнем Востоке.
Это создаёт пространство для новых игроков, включая Россию и Китай, которые готовы взять на себя более активную роль в формировании будущего региона.
3. Россия: потенциал для стратегической гибкости
Хотя Москва потеряла своего ключевого союзника в регионе, это может открыть новые возможности для адаптации к изменившимся реалиям.
Участие в деамериканизации Ближнего Востока, укрепление связей с Турцией, Саудовской Аравией и другими игроками может создать платформу для восстановления влияния.
Риски для Центральной Азии: террористические угрозы и нестабильность
Риски новой Сирии: Афганистан и Ирак как примеры. Разделённая геополитическими интересами и этноконфессиональными конфликтами, Сирия рискует повторить судьбу Ирака и Афганистана. Вероятные сценарии включают:
- Усиление влияния внешних акторов, включая США, Турцию, и, возможно, Израиль.
- Присутствие ЧВК и консультантов для работы с новой администрацией.
- Рост вооружённых конфликтов между различными группировками, что затруднит восстановление страны.
Освоение ресурсов в условиях политической нестабильности несёт высокие риски для инвесторов. Как показал опыт Ливии, конфликтующие стороны нередко прибегают к нелегальным методам борьбы за ресурсы, что усложняет развитие экономики.
Для стран Центральной Азии смена власти в Сирии несёт повышенные угрозы:
1. Освобождение радикалов
После захвата лагерей и тюрем без должного фильтра военнопленных на свободу вышло множество боевиков, включая выходцев из ЦА.
Отметим, что в видеороликах один из выходцев из Узбекистана из такой группировки как «Катибат Таухид валь-Джихад» с их друзьями из Хайят Тахрир аш-Шам в последнее время мы могли наблюдать как он освещал наступление боевиков на русском языке для своих соотечественников.
В условиях отсутствия централизованной власти в Сирии террористические группировки могут активизироваться и начать расширять свою деятельность за пределами региона.
2. Рост «спящих ячеек»
Уже в прошлом в странах региона отмечались попытки использования исламистского фактора для дестабилизации. Примером служат события в Казахстане в январе 2022 года.
Теперь угроза становится ещё более острой. Здесь речь может идти о боевиках, которые сражались в рядах ИГИЛ* на территории Сирии в том числе и сегодняшней террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»* — преемница «Джебхат ан-Нусры»*, бывшего сирийского филиала «Аль-Каиды»*.
3. Риски для программ реабилитации
До смены власти процесс возвращения женщин и детей из лагерей беженцев в Сирию проходил под контролем правительств стран ЦА.
Эти программы, как в Кыргызстане или Таджикистане, включали реабилитацию и меры по возвращению к социальной жизни.
Однако с ослаблением международных механизмов и поддержки со стороны Сирии такие инициативы могут быть свернуты.
4. Угроза радикализации
Западные аналитики предупреждают, что дестабилизация в ЦА может стать частью геополитической игры, направленной на создание новых зон напряжённости, способных отвлечь Россию и Китай от их глобальных целей.
Необходимые меры: объединение усилий
Для предотвращения катастрофических последствий странам ЦА необходимо усилить региональное сотрудничество:
- Повышение безопасности: модернизация пограничных служб, обмен разведывательной информацией, контроль над миграцией.
- Усиление программ реабилитации: несмотря на сложность, важна интеграция возвращающихся граждан для предотвращения радикализации.
- Международная координация: взаимодействие с такими организациями, как ШОС и ОДКБ, для выработки единой стратегии борьбы с терроризмом.
Заключение
Сирийский кризис демонстрирует, насколько хрупким является баланс сил на Ближнем Востоке. Проигравшие и выигравшие меняются местами в зависимости от стратегической гибкости и способности адаптироваться к новым вызовам.
Россия, несмотря на утрату Асада, может использовать уроки этой ситуации, чтобы переосмыслить свои подходы к региональной политике и выработать более устойчивую стратегию в условиях изменчивого миропорядка.
Будущее Сирии остаётся неопределённым. Перед новой властью и международным сообществом стоят задачи по восстановлению страны, предотвращению конфликта и распределению её богатств. Однако история показала, что конкуренция за ресурсы в условиях слабой власти может привести к затяжному кризису.
Для региональных и глобальных игроков Сирия станет полем новой геополитической игры, где ставки — это контроль над энергоресурсами, безопасность и влияние на стратегически важной территории.
Что касается Центральной Азии, то сирийская драма, напоминает о взаимосвязанности современных вызовов. Региону предстоит выдержать серьёзное испытание на прочность, вызванное не только внутренними проблемами, но и изменениями в геополитическом ландшафте.
Успех будет зависеть от готовности стран ЦА к совместной работе с Россией, стратегической гибкости и способности адаптироваться к новой реальности.
* — Запрещенные в России организации и ряде других государств