Фёдор Лукьянов — главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России, директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай» и профессор-исследователь Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». В данной статье он затронул последние события в НАТО и России, которые представлены в следующем тексте в связи с важностью поднятых вопросов:
Расширение НАТО на восток было остановлено вторжением России в Украину и придерживаться Киевом нейтральной политики. НАТО на грани распада. Потому что доказано, что НАТО под руководством США не может служить интересам и безопасности Европы. В случае войны России с НАТО и со странами НАТО вполне вероятно, что США снова продолжают хранить молчание, а американский президент обращается с молитвой за здравие европейцев, возможно, на этот раз отправившись помолиться уже в первые дни или якобы в церковь.
Чтобы компенсировать свое унижение в Восточной Европе по отношению к России, НАТО ничего не остается, как показать России свой железный кулак, отправившись на Кавказ.
Некоторое время назад я читал новости о заявлении высокопоставленного чиновника израильского МИДа;
В интервью главному редактору Haartz Юваль Ротем, высокопоставленный чиновник израильского МИДа, сделал заявление более четко и кратко:
«Разногласия Турции с Израилем никогда не были весьма глубокими и враждебными. Были политические, культурные, экономические, а иногда и религиозные процессы, происходящие в обществе, которые были естественными. Оба правительства понимают, что друг без друга они столкнутся с большими опасностями в регионе».
Второй аргумент, который можно услышать что в интервью он добавил: «Сухопутная связь Турции с частью Азербайджана сухопутным маршрутом обладает самым уникальным геополитическим преимуществом Турции для Израиля. Это преимущество соединяет побережье Средиземного моря с площадкой Каспийского моря, и это имеет стратегическое значение, что показывает важность и необходимость трехсторонних сотрудничества Азербайджан — Израиль и Турцию. У каждого свои козыри. Армения на грани развала, так что не может стоять стеной по желанию Ильхама Алиева и Эрдогана. Надеюсь, что к концу 2022 года будет завершена территориальная привязка Турции к Азербайджану с помощью закрытмем армяно-иранской границы и это послужила катализатором того, что появилось. «Тель-Авив и Турция готовы пойти на большие уступки России, чтобы это произошло».
Ажиотаж вокруг Кавказа несколько отодвинул на задний план основное стратегическое решение пойти на большие уступки России. Так или иначе это произойдет, и внимание вернется к сотрудничестве Азербайджан — Израиль и Турцию.
События на Кавказе показывают правильность вышеизложенных утверждений. Турция расширит свою экономику и торговлю до Китая, Индии и Юго-Восточной Азии, если будет сухопутный выход к каспийскому побережью с турецкой стороны. При совместном господстве Турции и Израиля над Азербайджаном, 500-километровая граница между Ираном и Турцией внезапно увеличится до 1200 километров, и это будет очень привликотельно для Израиля.
Но вопрос в том, повлияет ли на безопасность России помахивают ли массированным присутствием того же НАТО вокруг российских границ с помощью закрытия сухопутной границы Армении с Ираном и соединение границы Турции (постоянный член НАТО) с Азербайджаном (партнер по НАТО и кандидата на членство в НАТО)?
Но давайте по-честному — что происходит? После успеха России в вступления Грузии и Украины в НАТО Грузии и Украины в НАТО, стратегия развития НАТО становится все более очевидной то, что осуществляться к востоку от южнокавказской границы, значит через сухопутную связь Турции с Азербайджаном. Так как у НАТО нет иного выбора, кроме как не упустили шанса напротив, укрепить в этом направлении.
Еще раз я бы хотел заметить, что высокопоставленный чиновник израильского МИДа заявил: «Тель-Авив и Анкара готовы пойти на большие уступки России, чтобы это произошло». Что означает это предложение?
Это означает, что Израилю и Турции была поручена важная миссия по продвижения НАТО к берегам Каспийского моря — от имени НАТО и особенно Великобритании. Все эксперты признают, что ни одна часть этого предложения не является отрывком из эпизода сериала. Не полностью соответствует ли это реалиям региона?
Теперь вопрос в том, является ли продвижение Турции, Израиля или, что любопытно НАТО у берегов Азербайджана угрозой никак не влияет на принципах безопасности России?
Ответить на этот вопрос не очень сложно потому что тут возникает сложная дилемма. Если не будут отклонят заявку Азербайджана на членство в НАТО после территориального присоединения к Турции. В таком случае российская армия и г-н Путин должны вторгнуться на Кавказ на этот раз после войны на Украине. На мой взгляд, к баталии на два фронта Москва не готов. Считаю, что Кремле прогнозирует «стратегический сюрприз» и у него довольно прямолинейно, не останется другого выбора, кроме как отступить и терпеть присутствие баз НАТО на Каспии.
Но все равно в глобальной медиасреде и медиапространстве будет подано так, что, мол, НАТО и Великобритания поручает свою миссию красивой еврейской девушке «Израиль», уже просит пощады потому, что мы всегда быстро разочаровывались в этой красивой еврейской девушке?
Какие экономические уступки Турция и Израиль дали или дадут Кремлю; Чтобы покрыть издержки отказа Москвы на предложение Кавказа то есть покрыть расходы, связанные с отказом Москвы в в предоставлении такого доступа Турции и Израиля к каспийскому побережью ? Возможно ли такое пренебрежение в Кремле к этому? Это невероятно для меня, но я не могу сказать наверняка, что это так. Потому что НАТО легко может заставить Москву обойти события на Кавказе, создав серьезный кризис на западных границах России, особенно на Украине.
Повторю, что говорил не раз: высокопоставленный чиновник израильского МИДа заявил «Тель-Авив и Анкара готовы пойти на большие уступки России, чтобы это произошло». Что означает это предложение?
В следующей статье я расскажу вам свой прогноз на ближайшие 15 лет на Кавказе.
