У «омикрона» есть две мутации, которых нет у других штаммов коронавируса, заявили авторы исследования. Им удалось лабораторно воссоздать эти мутации, что стало довольно убедительным доказательством искусственного происхождения штамма.
Китайские ученые привели аргументы в пользу версии о том, что омикрон-штамм коронавируса мог быть создан в лаборатории, пишут «Известия» со ссылкой на исследование Института генетики и биологии развития Китайской академии наук.
Специалисты считают, что «омикрон» вряд ли накопил много мутаций только в человеческих телах. По их мнению, вероятно, для такого количества изменений вирус попал сначала в мышь, а затем обратно в человека.
Исследователи обратили внимание на две мутации, имеющиеся у «омикрона» и отсутствующие у других штаммов.
«Примечательно, что только Q493R и Q498R (мутации «омикрона») значительно увеличили аффинность (силу взаимодействия связывания) с мышиным ACE2 (рецептор, «входные ворота» для коронавируса), который соответствует их обнаружению в адаптированных к мышам вариантах SARS-CoV-2″, — заявили ученые.
Авторам исследования с помощью направленного мутагенеза удалось изменить человеческий штамм, перенося его на мышиные клетки и постепенно увеличивая инфекционность. Таким образом было создано несколько штаммов «мышиных» SARS-CoV-2, главные мутации которых совпадают с «омикроном».
«Известия» также узнали мнение на этот счет профессора кафедры геномики и биоинформатики СФУ, профессора Геттингенского университета Константина Крутовского. По его словам, китайские специалисты представили достаточно убедительные доказательства того, что «омикрон» совершил двойной прыжок.
