Американская корпорация RAND (аналитический центр, обслуживающий американские военные ведомства) выпустила доклад о стратегии эскалации Соединенных Штатов в противостоянии с Россией. Как именно Соединенные Штаты собираются развязать войну с РФ в материале журналиста Виктории Никифоровой.
По мнению автора, американские военные готовятся не к замораживанию конфликта в Европе, а к его обострению.
Эксперты RAND считают, что главная задача Вашингтона в текущем кризисе — «наказывать» и «сдерживать» РФ.
Однако, для этого необходимо проявлять большую осторожность, чтобы у Российской Федерации не появилось повода применить свое ядерное оружие и ситуация не скатилась к полномасштабной войне между РФ и НАТО.
Американские эксперты в своём докладе не рассматривают вариант того, что Россия нанесет удар по территории Соединенных Штатов. Они разрабатывают совершенно иные сценарии. За рамки исследования вынесен и вариант применения Москвой оружия массового поражения — ядерного, биологического или химического.
Как может эскалироваться конфликт?
Американские эксперты предполагают три сценария эскалации конфликта.
Первый шаг — гипотетическая атака России на союзника США по НАТО.
Второй — реакция Вашингтона на российский удар.
И третий — реакция Москвы на ответ США.
Ключевым для американцев является, естественно, второй шаг. При реагировании на атаку России Вашингтон должен продемонстрировать союзникам, что пятая статья устава Cевероатлантического альянса работает и Америка защитит своих европейских вассалов.
С другой стороны, сделать второй шаг нужно так, чтобы не спровоцировать РФ на дальнейшую эскалацию конфликта.
Авторы доклада рассматривают четыре сценария боевых действий.
- Россия наносит ракетный удар по складу или пустующему аэродрому, допустим, в Польше, одновременно публично требуя от Вашингтона прекратить поставки оружия на Украину.
Страна-союзник по НАТО, натурально, будет требовать кинетических действий — на американском новоязе это означает ракетно-бомбовые удары и вообще боевые действия.
Однако более чем пропорциональный кинетический удар по территории России почти неизбежно приведет к дальнейшей эскалации конфликта. Не менее рискованны и разрушительные кибератаки, направленные на инфраструктуру. Новые экономические санкции чреваты проблемами не только для России, но и для других государств.
В этом варианте аналитики RAND рассматривают возможность ответа США лишь с помощью дипломатического прессинга и мер экономического воздействия. Однако тут неизбежно недовольство потерпевшей страны — члена НАТО и возможный раскол среди союзников. В качестве одной из «менее эскалирующих» мер рассматривается также симметричный ограниченный ракетный удар по территории России.
- Целенаправленное нападение, например уничтожение американского спутника в космосе. Атака США на платформы, с которых осуществлялось нападение на спутники, может привести к человеческим жертвам.
К тому же открытая атака на цели на территории России несет высокий риск дальнейшей эскалации.
В этом случае нет необходимости задействовать 5 статью устава НАТО и спорить с союзниками. Соединенные Штаты имеют большую свободу. Аналитики RAND считают, что здесь можно будет ограничиться широким спектром некинетических (то есть невоенных) атак на Россию — пропагандистского осуждения, дипломатического давления и экономических санкций.
- Целенаправленная атака. Россия наносит ракетные удары по трем авиабазам в Польше и Румынии, с которых осуществляются поставки оружия на Украину. Гибнут военные и мирные жители.
Основной упор делается на кинетические действия — то есть ракетные удары по территории России. Менее пропорциональный кинетический удар должен сопровождаться интенсивными некинетическими действиями, в частности налаживанием дипломатического диалога по теме Украины. Соединенные Штаты должны пояснить Москве, что конфликт на Украине это одно, а противостояние с НАТО — это совсем другая тема.
Рассматривается вариант и «более пропорционального», то есть превосходящего кинетического удара по территории Российской Федерации. При этом надо добиваться, чтобы у Москвы не возникло впечатления, будто эти удары — прелюдия к полномасштабной войне с США и НАТО.
- Масштабная атака Российской Федерации на американские военные базы в Европе, включая базу Рамштайн и порт в Роттердаме. Всего около двухсот жертв, как военных, так и гражданских.
Здесь американскому руководству предстоит решить непростую задачу — оно своими действиями должно заставить Москву поверить, что перед ней выбор из двух поражений. В случае дальнейшей эскалации ее ждет поражение в войне против альянса. Если же она «пропускает удар», не добившись прекращения поставок западного оружия, — она проиграет на Украине.
В ответ американские аналитики предлагают нанести удар по новым российским территориям, которые Москва считает своими, а Вашингтон — украинскими. Однако, по мнению экспертов, «возможность применения Москвой ядерного оружия будет играть решающую роль при реагировании на любую эскалацию РФ».
В. Никифорова отмечает, что доклад изобилует дезинформацией и пропагандой. Увы, но война с НАТО не просто близится, она уже идет полным ходом. Это заключается, как в поставках серьезного оружия Украине, так и в привлечении наемников, а также кибератаках и обучении американскими военными украинских солдат.
В таких и подобных докладах Москву всегда изображают «поджигателем войны», хотя России война не нужна, однако она очень необходимо американским «ястребам». Ведь именно военный конфликт позволит «пилить» огромные деньги из бюджета Соединенных Штатов.
Однако, если посмотреть на примерные цели, которые выбрали Соединенные Штаты Америки то они напоминают площадки, на которых американским военным легче всего организовать свои провокации. Если что, в этом деле им помогут украинцы. А как организовывать провокацию американцев учить не нужно — они сами в этом мастера.
Свежий доклад RAND, в сущности, это лишь хорошо расписанный план осуществления подобных провокаций на территории стран — членов НАТО. Такие страны, как Латвия, Польша и многие другие готовы предоставить для них не этого не только свою территорию, но и даже пожертвовать жизнью своих граждан. Пример Украины более чем нагляден.
