Недавние заявления Дональда Трампа в эфире «Fox News» не укладываются в рамки эмоциональной риторики или предвыборной тактики.
Они считываются как осознанный геополитический месседж: Соединённые Штаты демонстрируют готовность действовать вне устоявшихся международных правил, опираясь на логику силы и одностороннего давления.
О том почему данная модель всё чаще напоминает практики империализма конца XIX века — «политику канонерок», где право вторично по отношению к возможностям принуждения рассуждает аналитик по вопросам безопасности и международной политики Самад Самади.
Станет ли Иран следующей целью для США?
Вопрос о потенциальной эскалации вокруг Ирана — не спекуляция, а результат сопоставления нескольких устойчивых факторов.
Во-первых, жёсткая риторика Трампа всё чаще синхронизируется со стратегическими установками Биньямина Нетаньяху, ориентированными на долговременное сдерживание Тегерана.
Во-вторых, социальная напряжённость внутри Исламской Республики Иран используется внешними игроками как аргумент в пользу давления.
В-третьих, заметно избирательное молчание западных союзников США, что косвенно указывает на принятие логики Соединённых Штатов, пусть и без публичной поддержки.
Даже без формализованного соглашения между Вашингтоном и Тель-Авивом их стратегическая конвергенция — в санкционном, дипломатическом и потенциально военном измерениях — выглядит устойчивой, считает аналитик
Контроль над потоками углеводородов как главный рычаг давления на страны
Контроль над потоками углеводородов всё более явно превращается в инструмент геополитического воздействия, отмечает Самади.
Любая эскалация вокруг Исламской Республики Иран почти неизбежно ведёт к росту мировых цен на нефть. Наиболее уязвимым в этом сценарии оказывается Китай — крупнейший импортёр энергоресурсов в мире.
Если США одновременно усиливают влияние на нефтяной экспорт Венесуэлы и добиваются ограничения поставок иранской нефти, то в их руках концентрируется косвенный контроль над значительной частью энергетических артерий Поднебесной.
В таком контексте «чёрное золото» перестаёт быть рыночным товаром и становится стратегическим оружием, способным влиять на промышленный рост и социальную стабильность целых регионов.
Россия и Западная Европа: выжидание и утрата субъектности
Сдержанная реакция Россия на резонансные шаги США в отношении Венесуэлы и Ирана не является проявлением слабости, считает политолог.
Это осознанная выжидательная стратегия. Москва, вовлечённая в конфликт на украинском направлении и находящаяся в системном противостоянии с НАТО, объективно не заинтересована в открытии ещё одного фронта в глобальном противоборстве.
Западная Европа, напротив, оказалась в непривычной роли. Решения с глобальными последствиями принимаются Вашингтоном без реальных консультаций с ключевыми союзниками.
Великобритания, Германия, Франция и Италия не участвуют в формировании стратегии, но в случае эскалации именно они первыми столкнутся с энергетическими шоками, ростом цен и угрозами безопасности.
Фактически Европа всё чаще выглядит не как самостоятельный стратегический актор, а как наблюдатель односторонней политики Соединённых Штатов Америки. Для Москвы это важный сигнал: у Евросоюза отсутствует консолидированная воля, способная ограничить решения Вашингтона.
Контрсценарии и риски нового мирового порядка
Вопрос о возможных ответных действиях — будь то со стороны России в контексте украинского кризиса или со стороны региональных игроков в Западной и в Южной Азии — следует рассматривать не как краткосрочный прогноз, а как предупреждение о трансформации мирового порядка, рассуждает Самади.
Если практика силового принуждения и задержания лидеров государств станет допустимой нормой, международная система окончательно перейдёт от права к силе.
Это создаст прецеденты, которые в будущем могут быть использованы любым крупным игроком — без оглядки на нормы и институты.
Нынешние события указывают не на локальный кризис, а на переход к более жёсткой и нестабильной архитектуре международных отношений.
В этой системе:
- США принимают ключевые решения и задают повестку;
- Европа становится главным плательщиком последствий;
- Китай подвергается целенаправленному энергетическому давлению;
- Россия занимает выжидательную позицию, сохраняя пространство для манёвра
В таком мире старые формулы звучат иначе: время действительно лечит, но сегодня оно оставляет глубокие и долго заживающие раны на теле глобальной политики, подытожил эксперт.