На фоне растущей напряжённости в Персидском заливе Иран вновь оказался в центре мировой геополитики.
Борьба за контроль над Ормузским проливом, через который проходит значительная часть глобальных поставок нефти, превращает регион в ключевую арену соперничества великих держав.
В условиях, когда даже союзники США действуют всё осторожнее и руководствуются прежде всего собственными интересами, влияние Тегерана на энергетические маршруты и баланс сил в регионе вновь приобретает стратегическое значение. Об этом рассуждает таджикский журналист и эксперт Точиддин Ризвон.
В международной политике бывают моменты, когда сегодняшние реалии напоминают исторические сцены.
Фрески эпохи Ахеменидов изображают, как представители разных стран приходили к персидским шахам с данью и подарками. Для многих аналитиков недавние события в регионе в определённой степени повторяют эту картину — уже в новой геополитической форме, отмечает эксперт.
Ормуз — ключевой узел мировой энергетики
Сегодня центром этой динамики является Ормуз — один из важнейших энергетических проливов мира, через который проходит значительная часть международного экспорта нефти.
На фоне обострения напряжённости в Персидском заливе страны, включая Китай, Индию, Италию, Францию, Египет и ряд других региональных и мировых игроков, стремятся поддерживать прямые контакты с Ираном, чтобы гарантировать безопасность своих судов и торговых маршрутов.
Этот процесс демонстрирует: в энергетической геополитике решающее значение имеют не только ресурсы, но и контроль над транспортными путями.
Надежда на Соединённые Штаты теряет былую силу
Долгие десятилетия многие страны региона и за его пределами надеялись на поддержку Соединённых Штатов Америки в кризисных ситуациях. Взаимодействие по безопасности, военные договоры и крупные экономические инвестиции наделяли Вашингтон ролью «гаранта безопасности», — отмечает Ризвон.
Некоторые аналитики отмечают, что только за прошлый год несколько богатых арабских стран, через закупки оружия, инвестиции и стратегическое сотрудничество, вложили триллионы долларов в американскую экономику, чтобы в кризисные моменты рассчитывать на поддержку США.
Тем не менее, заявления лидеров ключевых западных стран за последнюю неделю показали, что даже на стратегическом уровне полного согласия нет.
Последовательные высказывания Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху, от речи о «смене режима в Исламской Республике» до обещаний «жёстких ударов», для многих наблюдателей больше напоминают психологическую и информационную войну, чем точную политическую стратегию.
Осторожные партнёры и игра интересов
Реальность также показывает: даже некоторые стратегические партнёры действуют преимущественно исходя из собственных интересов.
После слухов о том, что одна из сверхдержав якобы предоставит Ирану разведывательную и спутниковую поддержку, поступившие отчёты свидетельствуют, что это утверждение было отклонено в разговорах с Дональдом Трампом.
Некоторые партнёры также воспользовались ситуацией, предлагая европейским странам покупать нефть и газ не у государств Персидского залива, а через них.
Это демонстрирует, что в международной политике даже самые близкие союзники легко могут превратиться в экономических конкурентов в кризисных условиях, добавляет автор статьи.
«Одинокий лев» в центре игры
В такой атмосфере некоторые аналитики сравнивают Иран с «раненым львом» — страной, которая в условиях политического и военного давления опирается прежде всего на собственные силы.
По словам посла Ирана в Душанбе, «национальная стойкость иранского народа разрушила попытки давления».
Возвращение классической геополитики
Все эти процессы показывают, что мир возвращается к этапу классической геополитики:
- контроль над стратегическими проходами,
- энергетическая конкуренция,
- политика национальных интересов.
В этой игре Ормузский пролив остаётся не только морским маршрутом, но и одним из ключевых точек влияния на мировую архитектуру энергетики и безопасности. Именно этот фактор делает роль Исламской Республики Иран в глобальных раскладах ещё более значимой.