Достижение устойчивой стабильности на Ближнем Востоке невозможно до тех пор, пока США сохраняют военное присутствие в регионе, вмешиваются в его внутренние процессы и продолжают политически прикрывать действия Израиля.
С таким заявлением выступил официальный представитель Министерства иностранных дел Ирана Эсмаил Багаи, комментируя последние высказывания госсекретаря США Марко Рубио.
Иранский дипломат резко отверг американскую попытку представить региональные кризисы исключительно как следствие деятельности движений и вооруженных групп, связанных с Тегераном.
По словам Багаи, подобная риторика не способна скрыть более глубокую проблему — многолетнюю роль США в военной и политической архитектуре Ближнего Востока.
Багаи заявил, что реальный мир в регионе невозможен, пока продолжаются американский милитаризм, внешнее вмешательство и безнаказанность Израиля.
Он обвинил Вашингтон в том, что тот фактически предоставляет Израилю политическую защиту и тем самым позволяет ему продолжать военные действия, оккупацию и политику давления на соседние страны.
Реакция Тегерана последовала после заявлений Марко Рубио, сделанных во время его визита в ОАЭ.
Американский госсекретарь заявил, что Вашингтон намерен отделять переговоры между Ливаном и Израилем от переговорного процесса с Ираном.
По его словам, Ливан является суверенным и независимым государством, а потому США будут вести дела по ливанскому направлению напрямую с Бейрутом.
Для Ирана такая постановка вопроса выглядит попыткой искусственно разделить связанные между собой кризисы.
Тегеран настаивает, что ситуация в Ливане, действия Израиля и переговоры с США не могут рассматриваться отдельно друг от друга, поскольку все эти процессы являются частью единой региональной конфигурации безопасности.
Особенно чувствительным остается ливанское направление.
Израиль продолжает увязывать переговоры с вопросом безопасности своей северной границы и деятельностью «Хезболлы».
Ливанская сторона, в свою очередь, требует полного прекращения израильского присутствия на своих территориях и восстановления суверенитета.
Иран поддерживает позицию, согласно которой прекращение войны и атак против Ливана должно быть частью любого более широкого процесса деэскалации.
Багаи дал понять, что Тегеран не принимает американскую схему, при которой Вашингтон пытается вести переговоры по одним вопросам с Ираном, а по другим — изолировать его от региональных процессов. По мнению Ирана, такой подход позволяет США сохранять контроль над повесткой и одновременно выводить Израиль из-под реального давления.
Заявление Багаи также отражает более широкую линию иранской дипломатии. Т
егеран пытается закрепить тезис о том, что корень нестабильности на Ближнем Востоке — не в сопротивлении американской политике, а в самом американском присутствии, военных базах, санкционном давлении, поддержке Израиля и попытках навязать региону внешние правила безопасности.
В свою очередь, Вашингтон продолжает утверждать, что его политика направлена на защиту союзников, снижение рисков для стран Персидского залива и предотвращение расширения конфликтов. Во время поездки в регион Рубио стремился убедить партнеров США, что возможные договоренности с Ираном не будут достигаться за счет безопасности стран Залива и Израиля.
Однако позиции сторон остаются противоположными.
США пытаются разделить переговорные треки, чтобы не позволить Ирану увязать ливанский вопрос с более широкими договоренностями.
Исламская Республика, напротив, настаивает, что региональная безопасность не может быть фрагментирована и что прекращение израильских действий против Ливана и других территорий должно стать неотъемлемой частью любой устойчивой сделки.
По сути, спор между Багаи и Рубио показывает главный узел нынешней ближневосточной дипломатии: стороны по-разному определяют источник нестабильности. Для Вашингтона это влияние Ирана и его союзников.
Для Тегерана — американская военная политика, поддержка Израиля и отсутствие ответственности за действия, которые ИРИ считает нарушением международного права.
Таким образом, заявление Эсмаила Багаи стало не просто ответом на слова Рубио, а попыткой сформулировать иранскую рамку переговоров.
Тегеран дает понять, что не согласится на модель, при которой США будут отдельно обсуждать Иран, отдельно — Ливан, отдельно — Израиль, сохраняя при этом прежний баланс силы в регионе.
Главный смысл позиции Иcламской Республики Иран заключается в том, что устойчивый мир на Ближнем Востоке невозможен без пересмотра роли США, прекращения политики военного давления и реального ограничения действий Израиля.
Пока этого не произойдет, в Тегеране считают любые американские заявления о мире лишь дипломатической риторикой, не меняющей сути регионального кризиса.