Высказывания посла США в Израиле Майка Хакаби в интервью американскому консервативному ведущему Такеру Карлсону вызвали широкий международный резонанс.
В ходе беседы дипломат затронул тему историко-религиозных представлений о границах Израиля, сославшись на библейскую традицию.
По словам Хакаби, земля Израиля рассматривается в религиозном контексте как территория, дарованная народу через Авраама.
Во время интервью Карлсон уточнил, идёт ли речь о пространстве «от Нила до Евфрата» — формуле, которая в религиозных и идеологических дискуссиях нередко используется для обозначения так называемых библейских границ.
На вопрос о том, имеет ли Израиль право «завладеть этой землёй», Хакаби ответил в форме личного мнения, заявив, что «было бы хорошо, если бы всё это оказалось под их контролем».
Эти слова были восприняты критиками как поддержка концепции территориальной экспансии, выходящей далеко за пределы современных международно-признанных границ Израиля.
Заявления дипломата совпали по времени с продолжающимися дискуссиями вокруг политики сионистской власти в отношении палестинских территорий.
Ранее премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявлял о «исторической и духовной миссии» еврейского народа, что его оппоненты интерпретировали как отсылку к идее «Великого Израиля».
Однако официальная позиция израильского правительства в международных форматах строится на основе действующих соглашений и резолюций ООН.
Эксперты отмечают, что ссылка на религиозные тексты в дипломатическом контексте усиливает напряжённость в регионе.
Концепция «от Нила до Евфрата» используется различными религиозно-националистическими группами, однако не отражает официально закреплённой государственной программы Израиля.
Подобные заявления, по мнению аналитиков, могут осложнить отношения США с арабскими странами и усилить подозрения в поддержке радикальных интерпретаций урегулирования в Западной Азии.
В международном праве границы государств определяются договорами и признанием в рамках ООН, а любые изменения статуса территорий регулируются нормами международного гуманитарного права.
Публичные высказывания, выходящие за пределы дипломатической риторики, неизбежно становятся предметом политических дискуссий и критики.
Ситуация вокруг интервью демонстрирует, насколько чувствительной остаётся тема территориальных границ в этом регионе и могут восприниматься как фактор дополнительной эскалации.