Российский эксперт, иранист Фархад Ибрагимов, представляющий Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, в комментарии для проекта «Азиатский Экспресс» оценил вероятность наземной операции США против Иран и её возможные последствия.
По словам аналитика, полностью исключать подобный сценарий нельзя — в политике и военных конфликтах теоретически возможны самые разные варианты развития событий. Однако, если бывший президент США Дональд Трамп решится на такой шаг, это может привести к серьёзным политическим последствиям для него самого.
Речь может идти о тяжёлых репутационных потерях и внутреннем давлении даже внутри Республиканской партии. В случае если американское общество увидит реальные кадры потерь среди военнослужащих США — о чём ранее неоднократно предупреждали представители иранской стороны — ситуация может резко обостриться.
При этом представители иранского руководства не раз заявляли, что не испытывают страха перед возможной наземной операцией. Напротив, в политической риторике Тегеран нередко звучит мысль о том, что именно наземный бой считается «настоящей войной», в отличие от дистанционных ударов авиации или беспилотников. В таком подходе прямое столкновение на земле рассматривается как более «честный» формат войны, где противники находятся лицом к лицу.
Иранские официальные лица также предупреждали, что в случае вторжения американских войск они столкнутся с крайне жёстким сопротивлением. Причём речь может идти не только о регулярных подразделениях, но и о различных радикально настроенных группах, включая смертников и людей, готовых стать шахидами. Для части таких бойцов участие в конфликте воспринимается как религиозный и патриотический долг, а гибель в борьбе за страну — как жертва во имя её сохранения.
Эксперт отмечает, что если представить ситуацию, при которой фанатично настроенные бойцы захватят в плен американских солдат, маловероятно, что их будут содержать как обычных военнопленных. Более вероятен сценарий жестоких расправ, которые могут быть сняты на видео и быстро распространены через социальные сети и мессенджеры. Для американского общества подобные кадры могли бы стать серьёзным шоком.
Если сравнивать с прошлыми конфликтами, например с войнами США во Вьетнам или Афганистан, тогда значительная часть информации доходила до общества с задержкой или в ограниченном объёме. Сегодня же подобные события могли бы распространяться практически мгновенно и в режиме реального времени по всему миру. В этом случае речь шла бы уже не о кинематографических сценах, а о реальности, способной вызвать мощную реакцию внутри США.
Поэтому возможное решение о наземном вторжении, по мнению эксперта, стало бы крайне рискованным и дорогостоящим шагом.
Что касается ударов Израиль по культурным объектам и энергетической инфраструктуре Ирана и возможного влияния этих действий на отношение Трампа к премьер-министру Биньямин Нетаньяху, то серьёзных изменений позиции ожидать вряд ли стоит. Однако внутри самого Израиля сейчас обсуждается другая проблема: существует опасение, что Трамп может довольно быстро объявить об окончании операции против Ирана и представить это как собственную победу, даже если реальных оснований для такого заявления не будет.
В подобной ситуации Израиль рискует оказаться фактически один на один с Ираном. Для израильского руководства такой сценарий считается крайне опасным, поскольку значительная часть военной стратегии страны опирается на поддержку США. Без американской помощи вести масштабные боевые действия было бы значительно сложнее.
Именно поэтому израильская сторона, по мнению эксперта, сейчас стремится сделать всё возможное, чтобы Вашингтон не сворачивал операцию и продолжал оказывать военную и политическую поддержку.
В целом аналитик считает, что расчёты США в этой кампании оказались далеки от ожидаемого результата. Ситуация развивается таким образом, что выйти из конфликта без серьёзных имиджевых потерь для Трампа становится всё труднее. При этом сам американский политик может продолжать заявлять о победе и утверждать, что задачи операции якобы выполнены. Подобные заявления уже звучат — в них утверждается, что США смогли быстро нанести Ирану серьёзный ущерб и добиться поставленных целей.