На фоне обострения ситуации в Западной Азии и растущего напряжения между администрацией Дональда Трампа и европейскими союзниками в НАТО проявляется всё более заметный раскол внутри западного блока.
Решение Великобритании не направлять авианосец «HMS Prince of Wales (R09)» в район Персидского залива, а вместо этого задействовать корабль в северных широтах в рамках учений NATO, можно рассматривать как показатель осторожности европейских столиц и их нежелания напрямую вовлекаться в новую военную кампанию США против Ирана.
По мнению политолога Малека Дудакова, это решение отражает не только военные расчёты, но и политические противоречия между Вашингтоном и европейскими столицами.
В частности, напряжённость усилилась после споров вокруг статуса Гренландии и ряда резких заявлений американского руководства в адрес союзников.
В этой ситуации европейские правительства предпочитают сосредоточиться на собственных стратегических приоритетах — прежде всего на безопасности северных морских маршрутов и Арктического региона, полагает эксперт.
Арктика становится новой ареной стратегической конкуренции
Переброска британского авианосца в северные воды происходит на фоне растущего интереса НАТО к Арктике.
По данным Североатлантического альянса, регион приобретает всё большее значение из-за изменения климата, открытия новых морских путей и роста военной активности различных держав, отмечает аналитик.
В последние годы альянс регулярно проводит крупные учения в северной Атлантике и Арктике, включая операции с участием авианосных групп.
Для Великобритании участие в таких манёврах является частью стратегии «Global Britain», предполагающей более активное участие страны в обеспечении безопасности морских коммуникаций и союзнических обязательств, пишет эксперт.
Европа не спешит поддерживать новую войну
Одновременно многие европейские государства демонстрируют осторожность в отношении возможной эскалации в Западной Азии.
После начала конфликта вокруг Ирана ряд стран ЕС призвали к дипломатическому урегулированию и деэскалации.
По сообщениям «Reuters», европейские лидеры опасаются, что масштабная война в регионе может спровоцировать новый энергетический кризис и рост цен на нефть и газ.
Это особенно чувствительно для Европы, которая после энергетического кризиса последних лет стремится снизить зависимость от нестабильных поставок.
Энергетический фактор и политические расчёты
Энергетический вопрос действительно остаётся ключевым фактором европейской политики. Согласно оценкам Международного энергетического агентства, значительная часть мировых поставок нефти проходит через Западную Азию, а любые военные действия могут привести к серьёзным колебаниям цен на глобальных рынках.
В этой ситуации европейские столицы стараются избегать прямого вовлечения в военную операцию, которая может ещё больше дестабилизировать регион и усилить давление на экономику Евросоюза.
Трансатлантические противоречия усиливаются
В Вашингтоне же позиция европейских союзников нередко воспринимается как недостаточная поддержка. Некоторые представители американского политического истеблишмента считают, что Европа пользуется защитой Соединённых Штатов, но не готова участвовать в рисковых операциях.
Такая ситуация усиливает дискуссию о будущем трансатлантического партнёрства. Всё больше экспертов отмечают, что НАТО постепенно превращается в альянс, где интересы его членов не всегда совпадают, особенно в вопросах глобальных военных операций, добавляет Дудаков.