Стратегически США выгоден разгром Ирана, который может привести к созданию новых террористических квази-государств и дестабилизации обстановки в Средней Азии.
Военный разгром, или хотя бы значительное ослабление Ирана – это серьезный удар по китайскому проекту «Пояс и путь» и резкое ослабление позиций России в Закавказье и Средней Азии. Однако Вашингтон и Тель-Авив имеют разные взгляды по реализации нанесения удара Тегерану, считают авторы аналитического паблика «Россия не Европа».
Премьер-министр Израиля Нетаньяху продолжает угрожать Ирану.
По его словам, необходимость решить проблему иранского атома является самой важной причиной его возвращения на пост главы израильского правительства: предпринятые до сих пор меры смогли отбросить развёртывание иранской ядерной программы на десять лет назад, но остановить её полностью может только военная угроза.
В качестве успешного решения подобных проблем израильский премьер привел Ирак и Сирию: по его мнению, в первом случае вторжение извне, а во втором – развязывание гражданской войны смогли переломить ситуацию и лишить эти страны возможности получения ядерного оружия.
Нетаньяху неоднократно говорил, что Израиль не допустит появления у Ирана ядерного оружия и готов для этого применить военную силу в одиночку, однако сложно будет решиться на это без американской поддержки.
Соседи сдерживания
Впрочем, даже без прямого участия США одиноким Израиль не останется – Иерусалим активно подталкивает Азербайджан к конфликту с Ираном, который, в свою очередь, активно сотрудничает не только с Израилем, но и с НАТО.
В ирано-азербайджанский конфликт втянется Турция – не сможет бросить на произвол судьбы своего азербайджанского союзника без ущерба для своего. Вступление в войну Турции – это уже большая региональная война на Ближнем Востоке, которая нанесёт существенный удар по позициям Китая и России в регионе.
Так или иначе в неё будут втянуты все государства региона. Военный разгром, или хотя бы значительное ослабление Ирана – это серьезный удар по китайскому проекту «Пояс и путь» и резкое ослабление позиций России в Закавказье и Средней Азии.
Однако Белый дом, похоже, готов комбинировать «иракский» и «сирийский» варианты и вначале взорвать Иран изнутри и развязать там гражданскую войну. Западные спецслужбы активно работают над этим. В стране арестована группа лиц, пытавшихся организовать общенациональную забастовку путём разжигания беспорядков среди студентов.
В ходе расследования деятельности подрывных элементов выявлена их связь с антиисламскими и антииранскими группировками, а также французской разведкой. После начала беспорядков внутри страны может последовать удар со стороны Израиля и Азербайджана, поддержанного Турцией.
Шаткое внутриполитическое положение в Тель-Авиве
Позиция Нетаньяху обусловлена также его шатким внутриполитическим положением и сложными отношениями с администрацией Байдена. Недавно с визитом в Израиле побывал спикер палаты представителей США Кевин Маккарти, активно противостоящий президенту Байдену.
Эксперты полагают, что этот визит может ещё более осложнить отношения Нетаньяху и Байдена. В свою очередь Маккарти отметил, что премьер-министр является патриотом, государственным деятелем и большим другом США.
Стратегически США выгоден разгром Ирана, который может привести к созданию новых террористических квази-государств и дестабилизации обстановки в Средней Азии.
Кроме вопросов, связанных с иранской ядерной программой, американцев беспокоит возрастающее российско-иранское сотрудничество, а также нормализация отношений Исламской республики с Ираком и Саудовской Аравией и её возрастающая активность в Африке.
Также появилась информация, что Саудовская Аравия после примерения с Ираном, Йеменом и Сирией ведет переговоры и политической партии в Ливане — Хизбаллой.
Нет единства в плане
Тем не менее, между Израилем и США, по-видимому, существуют противоречия тактического плана: Израиль на первый план выдвигает «иракский вариант» – свержение существующего иранского режима и низведение Ирана до уровня третьестепенного государства путём внешнего вторжения, стимулируя при этом внутриполитический конфликт.
США предпочитают «сирийский вариант» – гражданская война с постепенным вмешательством внешних игроков. Но не исключена ситуация, когда Израиль, начав войну, просто поставит Белый дом перед фактом.
Учитывая давление со стороны республиканцев и существующее в США мощное еврейское лобби, администрация Байдена просто вынуждена будет вмешаться в конфликт на стороне своего стратегического союзника на Ближнем Востоке.
