На информационном ресурсе Geo.TV было опубликовано любопытное интервью с послом Евросоюза в Пакистане Рииной Кионка. В ходе беседы европейский дипломат ответила на различные вопросы и отметила роль Пакистана в конфликте на Украине. Проанализировали ситуацию авторы аналитического телеграмм-канала «Рыбарь».
Она заявила, что операция ВС РФ серьезно сказалась на экономической и гуманитарной обстановке в стране из-за высокой зависимости страны от экспорта сельскохозяйственной продукции с Украины.
А в конце европейский посол официально подтвердила продажу ВСУ продукции военного назначения из Пакистана.
Ранее в Исламабаде отвергали все обвинения в содействии украинским формированиям, поэтому статья сразу вызвала бурную реакцию в информационном пространстве. Позднее публикация была отредактирована, а слова посла ЕС в Пакистане были вырезаны.
О каких военных поставках идет речь?
В августе прошлого года британские тяжёлые транспортные самолеты С-17 совершили несколько рейсов на авиабазу Нур-Хан в Равалпинди для вывоза артиллерийских боеприпасов производства пакистанской компании Pakistan Ordnance Factories на Украину через Румынию.
Тогда в Исламабаде заявили, что государственное предприятие действовало в соответствии с заказом от Великобритании. Речи о продаже военного имущества Украине не было.
Новая информация о развитии военно-технического сотрудничества Пакистана и Украины появилась в январе этого года.
Индийское информационное агентство The Economic Times 9 января опубликовало статью о передаче 155-мм артиллерийских снарядов для ВСУ с помощью грузового судна через Польшу.
Тогда руководство в Исламабаде обвинило индийские СМИ в дезинформации, вызванной ослабить развивающееся сотрудничество с Россией в энергетической сфере. При этом уже в феврале члены украинских формирований начали публиковать кадры с боеприпасами пакистанского производства.
Значит, Пакистан все же продавал вооружение Украине?
Практически со 100-процентной вероятностью это действительно так. Пакистан находится в тяжелом положении из-за разрастающегося экономического кризиса и сложной гуманитарной обстановки.
В Исламабаде используют любые средства для получения хоть какой-то прибыли для спасения экономики.
А помощь извне всегда была ключевым способом поддержания государства на плаву. Несмотря на заявления правительства о своем нейтралитете в конфликте на Украине, в этом вопросе пакистанцы действуют в фарватере британской политики.
Именно визит экс-премьер-министра Имрана Хана в Москву 24 февраля 2022 года стал отправной точкой его отстранения от власти.
Было довольно наивно полагать, что возглавляющий правительство пробритански настроенный Шахбаз Шариф будет воздерживаться от поддержки ВСУ.
С Туманным Альбионом у него самые тесные связи: например, семья политика обучалась в Лондоне. Там же проживает его брат Наваз Шариф, который ранее сам четырежды был премьер-министром Пакистана.
Но почему тогда пакистанские власти по-прежнему отрицают передачу вооружения Украине?
Причины также кроются в экономической плоскости. Страна находится на грани дефолта: у нее огромный внешний долг, высокая инфляция, а большая часть населения проживает в тотальной нищете.
Поэтому в Исламабаде очень надеются на энергетическую сделку с Россией и поставки сельхозпродукции со скидкой.
В конце января министр иностранных дел Пакистана Билавала Бхутто отметил, что страна ждет углубления сотрудничества между странами в экономической, торговой и оборонной сферах. В апреле запланированы первые поставки российского сжиженного газа.
Информация о продаже оружия Украине создает не самый благоприятный фон для двусторонних переговоров.
Поэтому ждать официального признания от администрации Шарифа в помощи ВСУ не стоит. Пакистанцы будут всеми силами скрывать и отвергать обвинения с целью избежать ухудшения отношений с Россией.
Ну а при появлении новых фактов переброски боеприпасов на Украину в Исламабаде будут так же показывать рукой на Запад и утверждать, что в таких сделках страна никогда участия не принимала.
