В одном из отелей Бишкека состоялся международный круглый стол на тему: «Преемственность идей сопротивления и справедливого миропорядка Хомейни: почему США и Израиль проиграли в войне против Ирана». За одним столом собрались кыргызские, российские и иранские эксперты, политологи, ученые и общественные деятели, чтобы обсудить последствия последнего кризиса вокруг Исламской Республики Иран и его влияние на формирующуюся систему международных отношений.
Организаторами мероприятия выступили: Посольство и Культурное представительство Ирана при поддержке информационных агентств «Fars News» и «Eurasia Today». Возглавляли мероприятие посол Ирана в КР Голам Хоссейн Ядегари и Абдул Реза Сейфи.
В нем также приняли участие видные эксперты такие как: Аликбек Джекшенкулов — экс-министр иностранных дел КР, Кубат Рахимов — экономист, эксперт Валдайского клуба, Умид Рахими — доктор наук Международных отношений (Тегеран), Эсен Усубалиев — востоковед, декан факультета Международных отношений и Востоковедения КНУ, Дарья Сапрынская — научный сотрудник лаборатории исследований современных Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН, Лана Раванди-Фадаи — старший научный сотрудник «центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья» Института востоковедения РАН, Таалайбек Джумадылов и Нурлан Досалиев — эксперты по безопасности, экс-сотрудники ГКНБ КР, Турсунбек Акун — известный кыргызский правозащитник, координатор конгресса по правам человека стран ЦА, политологи Сергей Кожемякин и Исмаил Даиров, медиаэксперт Таалайбек Ороскулов и другие.
Поводом для дискуссии стали недавние события в Западной Азии (на Ближнем Востоке), которые, по мнению участников встречи, продемонстрировали ограниченность военно-силового давления как инструмента достижения политических целей, но сегодня продолжаются эскалировать. Несмотря на масштабные удары по территории Ирана, санкционное давление и попытки международной изоляции, ожидаемого ослабления государства не произошло.
Как отмечалось в ходе круглого стола, конфликт вокруг Ирана сегодня выходит далеко за рамки регионального противостояния. По сути речь идет о столкновении двух различных моделей мироустройства. С одной стороны находится система, основанная на сохранении военно-политического доминирования и однополярного порядка. С другой — модель, предполагающая право государств самостоятельно определять свою судьбу, отстаивать суверенитет и участвовать в формировании многополярного мира.
1 of 22
Особое внимание участники уделили феномену устойчивости Исламской Республики. По мнению экспертов, важную роль в сохранении стабильности сыграла идеологическая модель, заложенная основателем Исламской революции Имамом Хомейни и получившая дальнейшее развитие в период руководства аятоллы Али Хаменеи.
В центре обсуждения оказались такие вопросы, как причины неудачи стратегии давления на Иран, трансформация региональной архитектуры безопасности в регионе, влияние кризиса на международные транспортные и энергетические коридоры, включая Ормузский пролив, а также перспективы формирования новых центров силы в Евразии.
Участники отметили, что многие западные аналитики рассчитывали на возникновение внутриполитического кризиса в Иране и рост протестных настроений после серии военных ударов. Однако результат оказался противоположным. Внешнее давление привело к консолидации общества вокруг государства и укреплению национального единства.
Отдельное внимание было уделено концепции «сопротивления», которая рассматривается в Иране не только как инструмент обеспечения национальной безопасности, но и как политико-философская основа альтернативного мирового порядка.
По мнению ряда выступающих, именно эта идеология позволила Тегерану сохранить устойчивость в условиях беспрецедентного давления и стала одним из факторов, изменяющих баланс сил в регионе.
Эксперты также обсудили вопрос о том, становится ли конфликт вокруг Ирана очередным шагом на пути формирования многополярного мира. По их мнению, последние события свидетельствуют о постепенном ослаблении прежней модели международных отношений и росте роли государств, стремящихся проводить самостоятельную внешнюю политику.
В ходе дискуссии была подчеркнута важность изучения политического наследия Имама Хомейни и аятоллы Хаменеи в контексте современных глобальных процессов. Участники отметили, что идеи независимости, справедливости, сопротивления внешнему диктату и стратегической автономии продолжают оказывать влияние не только в Западной Азии (на Ближний Восток), но и на более широкое евразийское пространство.
По итогам круглого стола эксперты обменялись оценками возможных сценариев развития ситуации в регионе, обсудили влияние кризиса на международную безопасность и мировую экономику, а также роль Ирана в формировании новых политических и экономических альянсов в условиях углубляющейся многополярности.
Как отметили участники встречи, главный вопрос сегодня заключается не только в том, кто одержал военную победу, а в том, почему стратегия давления и принуждения не смогла привести к достижению заявленных политических целей. Именно ответ на этот вопрос, по мнению экспертов, позволит лучше понять характер происходящих изменений в современной мировой политике.
В следующих материалах мы более подробнее остановимся на высказываниях и мнениях экспертов. Так, что следите за нашими публикациями в наших соцсетях: страницах в ФБ и телеграмм-канале.