Соглашение или новая ловушка? Как в Иране оценивают переговоры с США и подписанный меморандум

Бывший иранский дипломат Мохсен Пак-Айин проанализировал послание Верховного лидера Исламской революции аятоллы Сейеда Моджтабы Хаменеи, посвящённое подписанию меморандума между Ираном и США. По мнению автора, документ не только определяет рамки предстоящих 60-дневных переговоров, но и содержит предупреждение о необходимости сохранять осторожность в отношениях с Вашингтоном, учитывая прежний опыт и сохраняющуюся напряжённость в регионе.

1. В одном из ключевых фрагментов послания говорится:

«В принципе, у меня была иная точка зрения, однако, учитывая обязательства, которые уважаемый президент как глава Высшего совета национальной безопасности от своего имени и от имени других членов Совета дал мне относительно защиты прав иранского народа и Фронта сопротивления, а также принял на себя ответственность за их выполнение, я дал разрешение на это решение».

Этот фрагмент показывает, что причиной согласия Верховного лидера стало обязательство президента и других членов Высшего совета национальной безопасности защищать права иранского народа и Фронта сопротивления, тогда как сам лидер придерживался иной позиции.

Исходя из этого, учитывая серьезные сомнения в приверженности израильского режима соблюдению режима прекращения огня в Ливане и отказу от дальнейших действий на юге этой страны, а также принимая во внимание длительную историю нарушения обязательств американскими президентами, особенно Дональдом Трампом, к предстоящим 60-дневным переговорам необходимо подходить с максимальным недоверием и постоянным мониторингом региональных и мировых событий. Следует помнить, что переговоры ведутся с противником, которого в Иране считают непримиримым врагом народа.

2. В другой части послания после упоминания добросовестности и благих намерений иранских руководителей говорится о затруднительном положении США:

«Именно президент США, находясь в состоянии беспомощности, использовал все возможные рычаги для достижения этого соглашения».

По мнению автора, реальная ситуация показывает, что Дональд Трамп нуждается в этом соглашении больше, чем Иран. Из-за внутренних и внешних проблем, а также неудач на военных направлениях он оказался в сложном положении.

Трамп испытывает давление в связи с политической конкуренцией и предстоящими выборами. Кроме того, в глазах мировой общественности он воспринимается как соучастник действий Израиля. Внутри США многие граждане считают, что национальные интересы страны приносятся в жертву интересам Израиля, а также выражают недовольство ростом цен на нефть.

Совокупность этих факторов, по мнению автора, заставляет Трампа стремиться к соглашению с Ираном как к способу выхода из кризиса. В этих условиях Иран должен быть готов к любым антииранским действиям США после преодоления кризисной ситуации и избегать чрезмерного оптимизма и поспешности на пути к окончательному соглашению.

3. Нет сомнений, что предстоящие 60-дневные переговоры будут крайне сложными.

Исламская Республика Иран должна одновременно добиться сохранения своей мирной ядерной программы и отмены экономических санкций.

В то же время Израиль выступает против любого соглашения, которое обеспечивало бы права и интересы иранского народа, поэтому в течение этих 60 дней будет активно пытаться влиять на процесс.

Естественно, успех переговоров во многом зависит от действий Дональда Трампа, которого автор считает ответственным и за действия Израиля. По его мнению, Трамп должен понимать, что если нападения на Ливан возобновятся, то Иран также может отказаться от выполнения своих обязательств, что приведет к еще более сложной ситуации для США.

4. В заключительной части послания Верховный лидер заявил:

«С этого момента мы — то есть вы, гордый народ, и этот ваш скромный слуга — будем ожидать выполнения озвученных условий».

В период ожидания, по мнению автора статьи, США и Израиль будут использовать информационные кампании и психологические методы воздействия, пытаясь вызвать раскол среди населения и руководства страны и повлиять на ход переговоров.

Поэтому, считает автор, граждане Ирана с различными политическими взглядами должны продолжать поддерживать своих представителей как в военной, так и в политической сферах, а также противодействовать любым попыткам посеять разногласия внутри страны.