Постоянный представитель Ирана при ООН Амир Саид Иравани направил письмо руководству всемирной организации и членам Совета Безопасности, потребовав реакции на заявления министра обороны Израиля Исраэля Каца в адрес верховного лидера Исламской Республики аятоллы Сейеда Моджтабы Хаменеи.
В Тегеране считают, что речь идет не о резкой политической риторике, а о прямой угрозе, которая может иметь серьезные последствия для региональной безопасности. О содержании обращения сообщили иранские государственные СМИ.
Поводом для демарша стали слова Каца о том, что Хаменеи якобы «помечен для смерти».
Иранская сторона расценила это как проявление государственного терроризма и нарушение базовых принципов международного права.
В письме Иравани подчеркивается, что подобные заявления нельзя рассматривать как случайный эмоциональный выпад: по версии Тегерана, они вписываются в более широкую линию Израиля, направленную на давление на высшее руководство Исламской Республики.

Особое значение в этом споре имеет ссылка ИРИ на Устав ООН. Статья 2, пункт 4, Устава запрещает государствам угрожать силой или применять ее против территориальной целостности и политической независимости других стран (!)
Именно на эту норму фактически опирается Тегеран, утверждая, что публичные угрозы в адрес главы государства выходят за пределы допустимой политической полемики.
Одновременно Иран напоминает о статье 51 Устава ООН, которая закрепляет право государства на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения.
В письме Иравани этот аргумент используется как предупреждение: если угрозы перейдут в реальные действия, Тегеран будет считать себя вправе принимать меры для защиты суверенитета, национальной безопасности и своего руководства.

Позиция Ирана не ограничилась дипломатической перепиской. Министр иностранных дел Аббас Аракчи заявил, что любая угроза народу или руководству страны встретит «немедленный и мощный ответ».
Данное заявление было сделано именно после слов Исраэля Каца о Хаменеи и на фоне технических переговоров США и Ирана в Дохе, где обсуждаются вопросы судоходства через Ормузский пролив и параметры долгосрочного прекращения огня.
Этот контекст делает инцидент особенно чувствительным. Недавний американо-иранский меморандум о взаимопонимании, который в региональной прессе называют Исламабадским, должен был снизить риск новой масштабной войны и зафиксировать рамки дальнейших переговоров.
Однако угрозы со стороны сионистской власти, по мнению Тегерана, подрывают саму логику этого документа. Израиль, в свою очередь, настаивает, что не связан дипломатическими ограничениями, если речь идет о защите собственной безопасности.
В интервью «Ynet» Кац заявил, что Израиль будет действовать силой в случае новой атаки со стороны Ирана и что это не зависит от участия США.
Таким образом, обращение Ирана в ООН имеет сразу несколько целей.
Во-первых, Тегеран пытается зафиксировать угрозу на международно-правовом уровне и заранее возложить ответственность на Израиль за возможную эскалацию.
Во-вторых, Иран стремится усилить давление на США как на главного союзника Израиля и участника меморандума.
В-третьих, иранская дипломатия показывает внутренней аудитории, что власти не оставляют угрозы без ответа, но пока действуют через международные институты, а не через прямую военную реакцию.
Отдельно Иравани раскритиковал Совет Безопасности ООН.

По его словам, бездействие Совбеза создает атмосферу безнаказанности и позволяет Израилю нормализовать практику угроз в отношении высших должностных лиц другого государства.
Тегеран требует, чтобы Совет Безопасности принудил Израиль соблюдать Устав ООН и прекратить действия, которые Иран считает агрессивными и противоправными.
Однако перспективы такой реакции со стороны Совбеза выглядят ограниченными. США остаются ключевым союзником Израиля и обладают правом вето.
Поэтому даже если письмо Иравани будет распространено как официальный документ ООН, оно вряд ли быстро приведет к резолюции или санкционным механизмам.
Скорее всего, Тегеран использует эту площадку для дипломатического давления, создания юридического следа и дальнейшего обоснования своих возможных ответных шагов.
Для Вашингтона ситуация тоже неудобна.
С одной стороны, США ведут переговоры с Ираном и пытаются сохранить канал деэскалации.
С другой — американская администрация не может полностью дистанцироваться от Израиля, особенно в вопросах безопасности.
Именно поэтому любые резкие заявления израильских министров способны осложнить переговорный процесс: Тегеран воспринимает их не как самостоятельную позицию отдельных политиков, а как часть общей линии израильско-американского давления.