АҚШ пен Израильдің Иранға қарсы соғысы аймақтық дағдарыстан артып, ұлы державалар бәсекелестігінің алаңына айналды. Ресей мен Қытай қақтығыстың нашарлауын пайдаланып, Вашингтонға зиян келтіретін жаһандық тепе-теңдікті қайта анықтауға тырысуда.
Foreign Policy басылымы АҚШ пен Израильдің Иранға қарсы соғысы туралы былай деп жазады: «Бұл соғыс Ресей мен Қытай үшін бұрын-соңды болмаған мүмкіндікке айналды; АҚШ-тың Батыс Азиядағы және тіпті одан тыс жерлердегі ықпалын әлсірету мүмкіндігі. Мәскеу мен Бейжің бұл қақтығысты АҚШ-тың күшін әлсірететін, оның әскери көрсеткіштері туралы құнды ақпарат алатын және сонымен бірге Вашингтон мәлімдеген халықаралық тәртіпке елеулі қарсылық білдіретін арена ретінде қарастырады.
Украинадағы соғыс тәжірибесіне сүйене отырып, баяндамада әлсірететін қақтығыстардың ұлы державаларды әлсірету құралына айналуы мүмкін екендігі түсіндіріледі, ал Мәскеу мен Бейжің қазір мұны Америка Құрама Штаттарына қарсы жағдайдың қайталануы деп санайды. Атап айтқанда, Иранмен қақтығыс Америка Құрама Штаттарын бұрын шетелдік державаларды ұзақ мерзімді перспективада әлсірету әлеуетін көрсеткен қымбат және күрделі аймаққа тартты.
Осыған байланысты баяндамада Вашингтон қысқа мерзімді, бірақ ұзаққа созылған соғысқа неғұрлым көп қатысса, соғұрлым қарсыластарына өз ықпалын кеңейтуге мүмкіндіктер беретіні атап өтіледі. 11 қыркүйектегі шабуылдардан бергі екі онжылдықтың тәжірибесі АҚШ-тың Таяу Шығыс соғыстарына назар аударуы Қытайдың өсуіне геосаяси кеңістік жасағанын көрсетеді, бұл мәселені тіпті Субрахманьям Джайшанкар сияқты тұлғалар да атап өтті.
Әскери тұрғыдан алғанда, есепте Ресей, Қытай және Иран арасындағы барлау саласындағы ынтымақтастықтың белгілері көрсетілген, бұл Тегеранның шайқас алаңындағы мүмкіндіктерін жақсартуға көмектесе алар еді. Сонымен қатар, соғыс Мәскеуге энергия бағасының өсуі мен санкциялардың кейбір жеңілдіктерін пайдаланып, Иранмен әскери ынтымақтастығын, соның ішінде дрондар саласында тереңдетуге мүмкіндік берді.
Саяси деңгейде соғыстың ең маңызды салдарының бірі Америка Құрама Штаттары мен оның еуропалық одақтастары арасындағы алшақтықтың артуы болды. Көптеген еуропалық елдер қақтығысқа сыни көзқараспен қарады, бұл есепке сәйкес, трансатлантикалық бірліктің әлсіреуіне және американдық көшбасшылықтың беделінің төмендеуіне әкелуі мүмкін. Мұндай ортада Қытай есептелген ұстанымдарды қабылдау және дипломатияға баса назар аудару арқылы өзін тұрақтырақ әрекет етуші ретінде көрсетуге тырысты.
Экономикалық және стратегиялық тұрғыдан алғанда, Бейжің ұзақ мерзімді энергетикаға инвестиция салу және импортталатын мұнайға тәуелділігін азайту арқылы дағдарыстың соққыларынан өзін біршама жеңілдете алды. Сонымен қатар, ол халықаралық жүйеде делдалдық рөл атқару арқылы, соның ішінде Пәкістанды дипломатиялық процестерге қатысуға шақыру арқылы жауапты держава ретіндегі өз орнын нығайтуға тырысуда.
Соңында, есеп маңызды қорытындыға келеді: бақыланатын, бірақ шешілмеген қақтығыстың жалғасуы Американың қарсыластары үшін ең қолайлы сценарий болып табылады. Мұндай жағдай Вашингтонның ресурстарын сарқып қана қоймай, сонымен қатар оның күшінің шегін ашады. Сонымен қатар, Иран өзінің геосаяси жағдайы мен аймақтық желілеріне сүйене отырып, қысымды пайдаланып, азғыру ойыны аясында экономикалық және саяси артықшылықтарға ие бола алады.
Соңғы бөлімде Foreign Policy егер Америка Құрама Штаттары бәсекелестерінің одан әрі күшеюіне жол бермеуге тырысса, максималистік тәсілдерден бас тартып, теңгерімді стратегияға көшуі керек деп ұсынады – бұл стратегия бір мезгілде тежеуді, дипломатияны және одақтастармен қарым-қатынасты қалпына келтіруді қамтиды. Әйтпесе, бұл жолмен жүру Вашингтонның жаһандық позициясын әлсіретіп қана қоймай, сонымен қатар басымдықты бәсекелестеріне барған сайын береді.